Un militar checo de unos 10 años de carrera profesional será dado de baja del ejercito por tener en su cuerpo un tatuaje nazi, según informa la Radio Praga. “El militar será dado de baja sin el pago de sueldos de jubilación” confirmó la secretaria de prensa del Estado Mayor Jana Ruzickova. El militar sería demandado también por un corte civil.
El escándalo se produjo durante el entrenamiento de natación de unos militares checos. Tras un chequeo un grupo especial de expertos logró identificar tatuado en el cuerpo de un militar el lema de unidades SS 'Meine Ehre Heisst Treue' lo que traducido del alemán significa 'Mi honor es la fidelidad'. Además el militar llevaba un collar con un anillo en el que fue grabada una esvástica nazi.
Estos controles que buscan detectar el extremismo en las filas del Ejército checo fueron ordenados a finales del año pasado debido a otro escándalo que ocurrió en la provincia afgana de Logar donde prestaban servicio unos 330 militares checos de las fuerzas internacionales, bajo el mando de la OTAN en Afganistán. En Noviembre se reveló que 2 de ellos llevaban cascos con símbolos nazis. El teniente Jan Cermak tenía en su casco la insignia de la brigada SS Dirlewanger conocida por la especial crueldad en las operaciones de castigo en Bielorrusia, Polonia y Eslovaquia. El sargento Hynek Matonoha por su parte llevaba en su casco la insignia de la Novena División de tanques Hohenstaufen formada, en 1942 para combatir en el frente occidental.
El mando militar checo decidió despedir a los militares involucrados, sus superiores fueron castigados. Más tarde se retiró del ejército el vice jefe del Estado Mayor Jiri Halaska, responsable por las tropas checas al servicio fuera del país. “No se puede tolerar los casos como este” dijo en aquel entonces el ministro de Defensa checo Martin Bartak.
Hasta hoy día en muchos países europeos –República Checa incluida– es un delito promover los símbolos nazis. A pesar de eso su uso público se hace notar en el continente europeo. Hace 5 años el tabloide británico The Sun publicó en su primera página la foto del príncipe Harry vestido del uniforme militar nazi con esvástica en la manga. El año pasado el alcalde de una ciudad en Rumanía, salió vestido de uniforme nazi en una pasarela de modas.
viernes, 30 de julio de 2010
ENCUENTRAN MUERTO A DRASIUS KEDYS, EL 'CAZAPEDÓFILOS' LITUANO
El cuerpo de Drasius Kedys, que era buscado por la justicia bajo la sospecha de dos asesinatos cometidos por venganza, fue encontrado en Kaunas (Lituania), informa Defit.lt. Kedys creía que las personas asesinadas estaban involucradas en la violación de su hija.
El cuerpo, al lado del cual había una pistola, fue encontrado por casualidad. Los restos mortales ya han sido identificados por los conocidos de Kedys. La policía también ha confirmado que se halló el cuerpo del presunto asesino.
De momento se desconocen las causas de la muerte. El fiscal general de Kaunas declaró que no hay indicios de muerte violenta.
Kedys estaba siendo buscado como presunto asesino de un juez local y su sobrina que, según él, estaban vinculados con el abuso de su hija de tan solo 4 años. Cuando sucedió el desastre, Drasius estaba divorciado de su esposa. Según los medios de comunicación, la hija de Kedys le contó que estaba sufriendo unos abusos sexuales por parte de tres hombres que la visitaban en la casa de su madre. Según la niña, ellos daban dinero a su madre para que no denunciara el crimen.
Los asesinatos se produjeron en octubre del año pasado. La policía no pudo detener al sospechoso y empezó la búsqueda de Kedys.
Muchos lituanos le consideraban un "héroe solitario" que castigó a los violadores de su hija tras esperar en vano alguna ayuda por parte de la policía.
El cuerpo, al lado del cual había una pistola, fue encontrado por casualidad. Los restos mortales ya han sido identificados por los conocidos de Kedys. La policía también ha confirmado que se halló el cuerpo del presunto asesino.
De momento se desconocen las causas de la muerte. El fiscal general de Kaunas declaró que no hay indicios de muerte violenta.
Kedys estaba siendo buscado como presunto asesino de un juez local y su sobrina que, según él, estaban vinculados con el abuso de su hija de tan solo 4 años. Cuando sucedió el desastre, Drasius estaba divorciado de su esposa. Según los medios de comunicación, la hija de Kedys le contó que estaba sufriendo unos abusos sexuales por parte de tres hombres que la visitaban en la casa de su madre. Según la niña, ellos daban dinero a su madre para que no denunciara el crimen.
Los asesinatos se produjeron en octubre del año pasado. La policía no pudo detener al sospechoso y empezó la búsqueda de Kedys.
Muchos lituanos le consideraban un "héroe solitario" que castigó a los violadores de su hija tras esperar en vano alguna ayuda por parte de la policía.
ESVÁSTICA EN LITUANIA: ¿SÍMBOLO SAGRADO O SANGRIENTO?
Varios estudiantes de Lituania pretenden recibir autorización legal para usar la cruz esvástica para sus manifestaciones, argumentando para ello el sentido antiguo de este símbolo. ¿Quieren encubrir su lealtad al nazismo? ¿O tratan de establecer una justicia histórica?
Durante las últimas décadas, mucha gente asocia a la esvástica con el nazismo y los sangrientos años de la Segunda Guerra Mundial.
Sólo pocos saben que ésta es un símbolo muy antiguo que apareció mucho antes del nacimiento de Adolfo Hitler. Un profesor de arqueología que dedicó muchos años al estudio de este antiguo símbolo del fuego y el sol, asegura que la esvástica apareció incluso en los primeros billetes soviéticos.
“Durante las investigaciones arqueológicas encontré muchas esvásticas. Podían ser usadas como decoración en antiguas carpetas, en potes de arcilla y hasta en sombreros”, relató el profesor Alekseus Lukhtanas.
Milvidas Ushanuskas, organizador de una marcha estudiantil con imágenes de esvásticas por las ciudades de Lituania (que provocó mucha polémica en la sociedad de ese país), asegura que este símbolo siempre fue muy popular en esa parte del mundo.
“Quería que la gente empezara a pensar fuera de la burbuja. Por eso decidí encontrar un símbolo que impulse a la gente a hacerlo. Elegí la esvástica antigua —un símbolo de la luz, el fuego y el universo—, una combinación perfecta. La esvástica, en otros tiempos un símbolo sagrado, ahora ha sido tergiversada y humillada”, explicó el activista.
¿Es verdad que solo fue un intento de promover un símbolo arqueológico? Esa pregunta se la han hecho muchos lituanos después de esa marcha.
“Una cosa es que sea un símbolo antiguo de la prosperidad, y otra, cuando alguien trata de usarlo con fines propios. No creo que lo hagan por la arqueología. Fue una promoción muy mala. Si lo hicieron por razones arqueológicas, entonces, ¿por qué no promovieron cualquier otro hallazgo en sus pancartas?”, se pregunta el profesor de arqueología Lukhtanas.
En general las autoridades lituanas compartieron esa opinión. Los estudiantes fueron detenidos y llevados a juicio por exponer símbolos fascistas. Sin embargo, el tribunal los absolvió en una decisión que sorprendió a muchos. El juez no calificó sus acciones como de intención malintencionada y creyó en su historia sobre la promoción del símbolo arqueológico.
Un activista político considera este hecho como un caso siniestro y peligroso para el país.
“En Lituania podemos ver el proceso de restitución de la reputación de los colaboracionistas nazis. Últimamente, la reputación de la gente que luchó por Hitler contra el Ejército Rojo ha sido mejorada. Además, esa decisión del tribunal legaliza la proliferación de la esvástica. Ahora cualquier artista puede pintarla alegando que no está prohibida”, lamentó Algerdas Paletskis, líder del movimiento Frontas.
Ahora muchos tienen interés por saber si el veredicto judicial permitirá a los neonazis el usar la historia para encubrir sus manifestaciones fascistas, régimen que llevó a la guerra más cruel del siglo XX.
Durante las últimas décadas, mucha gente asocia a la esvástica con el nazismo y los sangrientos años de la Segunda Guerra Mundial.
Sólo pocos saben que ésta es un símbolo muy antiguo que apareció mucho antes del nacimiento de Adolfo Hitler. Un profesor de arqueología que dedicó muchos años al estudio de este antiguo símbolo del fuego y el sol, asegura que la esvástica apareció incluso en los primeros billetes soviéticos.
“Durante las investigaciones arqueológicas encontré muchas esvásticas. Podían ser usadas como decoración en antiguas carpetas, en potes de arcilla y hasta en sombreros”, relató el profesor Alekseus Lukhtanas.
Milvidas Ushanuskas, organizador de una marcha estudiantil con imágenes de esvásticas por las ciudades de Lituania (que provocó mucha polémica en la sociedad de ese país), asegura que este símbolo siempre fue muy popular en esa parte del mundo.
“Quería que la gente empezara a pensar fuera de la burbuja. Por eso decidí encontrar un símbolo que impulse a la gente a hacerlo. Elegí la esvástica antigua —un símbolo de la luz, el fuego y el universo—, una combinación perfecta. La esvástica, en otros tiempos un símbolo sagrado, ahora ha sido tergiversada y humillada”, explicó el activista.
¿Es verdad que solo fue un intento de promover un símbolo arqueológico? Esa pregunta se la han hecho muchos lituanos después de esa marcha.
“Una cosa es que sea un símbolo antiguo de la prosperidad, y otra, cuando alguien trata de usarlo con fines propios. No creo que lo hagan por la arqueología. Fue una promoción muy mala. Si lo hicieron por razones arqueológicas, entonces, ¿por qué no promovieron cualquier otro hallazgo en sus pancartas?”, se pregunta el profesor de arqueología Lukhtanas.
En general las autoridades lituanas compartieron esa opinión. Los estudiantes fueron detenidos y llevados a juicio por exponer símbolos fascistas. Sin embargo, el tribunal los absolvió en una decisión que sorprendió a muchos. El juez no calificó sus acciones como de intención malintencionada y creyó en su historia sobre la promoción del símbolo arqueológico.
Un activista político considera este hecho como un caso siniestro y peligroso para el país.
“En Lituania podemos ver el proceso de restitución de la reputación de los colaboracionistas nazis. Últimamente, la reputación de la gente que luchó por Hitler contra el Ejército Rojo ha sido mejorada. Además, esa decisión del tribunal legaliza la proliferación de la esvástica. Ahora cualquier artista puede pintarla alegando que no está prohibida”, lamentó Algerdas Paletskis, líder del movimiento Frontas.
Ahora muchos tienen interés por saber si el veredicto judicial permitirá a los neonazis el usar la historia para encubrir sus manifestaciones fascistas, régimen que llevó a la guerra más cruel del siglo XX.
LETONIA JUZGA A GUERRILLEROS ANTIFASCISTAS
El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos satisfizo la apelación de Letonia y declaró legales las acusaciones de este país contra el ex guerrillero antifascista Vasily Kónonov. Anteriormente, la sentencia de Kónonov fue proclamada ilegal pues violaba la Convención Europea de Derechos Humanos.
Vasili Kónonov, de 87 años, está acusado del asesinato de civiles que colaboraban con los fascistas en el territorio ocupado por las tropas de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Kónonov luchó contra los nazis en su Letonia natal como un combatiente del movimiento de resistencia. Sus padres y tía perecieron en los campos de concentración de Alemania.
“En mi brigada de guerrilleros, yo estaba encargado de los explosivos y destruí 42 objetivos militares, incluidos 16 trenes con armas”, cuenta el veterano. “Salvé muchas vidas en Letonia”.
No obstante, su gobierno lo trata como un criminal de guerra. Desde 1998, ha sido juzgado seis veces y pasó dos años en prisión.
En febrero de 1944, los guerrilleros juzgaron y ejecutaron a nueve aldeanos que delataron a 12 guerrilleros con los nazis, entre los cuales estaban dos mujeres y un bebé. Todos ellos fueron quemados en un granero por los alemanes.
En 2008, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decretó que la resolución de los jueces letones de encarcelar a Kónonov carecía de fundamento según el derecho internacional y le asignó 30.000 euros de indemnización. Pero debido a una apelación en Riga, Estrasburgo volvió a revisar esta epopeya legal de 12 años.
Hay que reconocer que los militares y guerrilleros soviéticos que cometieron crímenes durante la guerra ya fueron juzgados en la misma Unión Soviética. Lo que hizo Kónonov correspondía a las leyes de los tiempos bélicos.
El proceso fue totalmente politizado, afirma el representante del comité antifascista de Letonia, Eduard Goncharov. “El plan era empezar una especie de proceso judicial anti-Núremberg y el problema es que los que se fugaron de Letonia con los nazis, ahora han vuelto para convertirse en la élite política en el poder”, declaró.
Vasili Kónonov, de 87 años, está acusado del asesinato de civiles que colaboraban con los fascistas en el territorio ocupado por las tropas de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Kónonov luchó contra los nazis en su Letonia natal como un combatiente del movimiento de resistencia. Sus padres y tía perecieron en los campos de concentración de Alemania.
“En mi brigada de guerrilleros, yo estaba encargado de los explosivos y destruí 42 objetivos militares, incluidos 16 trenes con armas”, cuenta el veterano. “Salvé muchas vidas en Letonia”.
No obstante, su gobierno lo trata como un criminal de guerra. Desde 1998, ha sido juzgado seis veces y pasó dos años en prisión.
En febrero de 1944, los guerrilleros juzgaron y ejecutaron a nueve aldeanos que delataron a 12 guerrilleros con los nazis, entre los cuales estaban dos mujeres y un bebé. Todos ellos fueron quemados en un granero por los alemanes.
En 2008, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decretó que la resolución de los jueces letones de encarcelar a Kónonov carecía de fundamento según el derecho internacional y le asignó 30.000 euros de indemnización. Pero debido a una apelación en Riga, Estrasburgo volvió a revisar esta epopeya legal de 12 años.
Hay que reconocer que los militares y guerrilleros soviéticos que cometieron crímenes durante la guerra ya fueron juzgados en la misma Unión Soviética. Lo que hizo Kónonov correspondía a las leyes de los tiempos bélicos.
El proceso fue totalmente politizado, afirma el representante del comité antifascista de Letonia, Eduard Goncharov. “El plan era empezar una especie de proceso judicial anti-Núremberg y el problema es que los que se fugaron de Letonia con los nazis, ahora han vuelto para convertirse en la élite política en el poder”, declaró.
LITUANIA USARÁ OFICIALMENTE LOS SÍMBOLOS DEL FASCISMO
El movimiento juvenil ruso ‘Nashi’ (‘Los Nuestros’) llama a boicotear las mercancías procedentes de Lituania, ya que este país báltico reconoció la esvástica como su patrimonio histórico y no un símbolo del fascismo. Esta decisión la tomó el tribunal lituano.
“Suponemos, que esta decisión contradice a todos los acuerdos y normas internacionales que consideran el uso de la esvástica ilegal. Tanta justificación del fascismo no es apropiada”, afirmó la portavoz del movimiento, Kristina Potúpchik. Añadió, que la posición lituana debe ser condenada por la comunidad mundial.
Los activistas de ‘Nashi’ trabajarán en los centros comerciales grandes, distribuyendo las octavillas con protesta contra el restablecimiento de los símbolos nazis. Así llamarán a los ciudadanos abstenerse de comprar las mercancías producidas en Lituania.
No es la primera vez cuando en los países bálticos intentan de justificar a los fascistas y reescribir la historia. En 2007 la desmontadura del monumento del soldado soviético en el centro de Talin, provocó mucha atención internacional. Las marchas neonazis y de los veteranos de las unidades hitlerianas de SS se realizan en Lituania y Letonia, donde además fue condenado como un criminal militar el guerrillero antifascista Vasily Kónonov que luchaba contra los colaboracionistas del fascismo durante la Segunda Guerra Mundial.
“Suponemos, que esta decisión contradice a todos los acuerdos y normas internacionales que consideran el uso de la esvástica ilegal. Tanta justificación del fascismo no es apropiada”, afirmó la portavoz del movimiento, Kristina Potúpchik. Añadió, que la posición lituana debe ser condenada por la comunidad mundial.
Los activistas de ‘Nashi’ trabajarán en los centros comerciales grandes, distribuyendo las octavillas con protesta contra el restablecimiento de los símbolos nazis. Así llamarán a los ciudadanos abstenerse de comprar las mercancías producidas en Lituania.
No es la primera vez cuando en los países bálticos intentan de justificar a los fascistas y reescribir la historia. En 2007 la desmontadura del monumento del soldado soviético en el centro de Talin, provocó mucha atención internacional. Las marchas neonazis y de los veteranos de las unidades hitlerianas de SS se realizan en Lituania y Letonia, donde además fue condenado como un criminal militar el guerrillero antifascista Vasily Kónonov que luchaba contra los colaboracionistas del fascismo durante la Segunda Guerra Mundial.
LA INDIGNACIÓN DE LOS ANTIFASCISTAS FINESES
El Ministerio del Interior de Estonia prohibió la entrada al país de los anifascistas finlandeses que se proponían participar, el 31 de julio, en una pacífica manifestación de protesta contra la tradicional reunión de los ex militares del SS nazi.
“En el portal del Ministerio del Interior de Estonia ha sido colgada la 'lista negra' de los antifascistas finlandeses a los que está prohibida la entrada temporalmente a Estonia”, según comunicaron a la agencia Interfax el jefe del Comité antifascista de Finlandia, miembro de la Presidencia de la organización internacional El Mundo sin Nazismo, Iohan Beckman.
Según declaró Beckman “teníamos la intención de participar en un mitin contra el evento profascista, pero no nos dejan hacerlo”.
“Esto es inaudito. Es la señal de que Estonia apoya los eventos profascistas, por lo que empieza a ser el lugar más peligroso del mundo. Sólo aquí los neonazis pueden participar en unas reuniones permitidas oficialmente y propagar entre los jóvenes sus peligrosas ideas”, subrayó un antifascista finlandés que también calificó las medidas de las autoridades estonias como una obvia falta de la democracia en el país. Además dijo que “la reunión de los SS en Sinimiae (Estonia) en una proximidad inmediata a las fronteras ruso-estonia es la amenaza directa hacia Rusia”.
Anteriormente el jueves 29 de julio los antifascistas estonios advirtieron a la policía sobre las infracciones que preparan los partidarios del nazismo en el país. La carta dice que los organizadores de la próxima reunión de los veteranos de la 20 división de los SS estonios –Club de Amigos de la Legión de Estonia– planean violar un serie de leyes que prohíben la propaganda del nazismo.
PD: Me encanta com oremarcan que es una manifestación antifascista "PACÍFICA", ironías de la vida y a la vista está, que de pacíficos poco normalmente.
“En el portal del Ministerio del Interior de Estonia ha sido colgada la 'lista negra' de los antifascistas finlandeses a los que está prohibida la entrada temporalmente a Estonia”, según comunicaron a la agencia Interfax el jefe del Comité antifascista de Finlandia, miembro de la Presidencia de la organización internacional El Mundo sin Nazismo, Iohan Beckman.
Según declaró Beckman “teníamos la intención de participar en un mitin contra el evento profascista, pero no nos dejan hacerlo”.
“Esto es inaudito. Es la señal de que Estonia apoya los eventos profascistas, por lo que empieza a ser el lugar más peligroso del mundo. Sólo aquí los neonazis pueden participar en unas reuniones permitidas oficialmente y propagar entre los jóvenes sus peligrosas ideas”, subrayó un antifascista finlandés que también calificó las medidas de las autoridades estonias como una obvia falta de la democracia en el país. Además dijo que “la reunión de los SS en Sinimiae (Estonia) en una proximidad inmediata a las fronteras ruso-estonia es la amenaza directa hacia Rusia”.
Anteriormente el jueves 29 de julio los antifascistas estonios advirtieron a la policía sobre las infracciones que preparan los partidarios del nazismo en el país. La carta dice que los organizadores de la próxima reunión de los veteranos de la 20 división de los SS estonios –Club de Amigos de la Legión de Estonia– planean violar un serie de leyes que prohíben la propaganda del nazismo.
PD: Me encanta com oremarcan que es una manifestación antifascista "PACÍFICA", ironías de la vida y a la vista está, que de pacíficos poco normalmente.
jueves, 29 de julio de 2010
4 SKINS + CONDEMNED 84 + BAD MANNERS + THE WARRIORS = BACK TO THE ORIGIN
El 11 de septiembre a las 15:30
Castello Scaligero Villafranca di Verona (vr) italy
Villafranca di Verona, Italy
Ataque neonazi a la web del campo de concentración alemán de Buchenwald
Piratas informáticos sustituyeron el miércoles un "libro de los difuntos" con eslóganes y símbolos neonazis en la página web del campo de concentración de la Segunda Guerra Mundial Buchenwald y borraron por completo el sitio del campo Mittelbau Dora.
"El marrón es bonito", decía un eslogan escrito en inglés, en referencia al color de las camisas de los uniformes de las tropas de asalto de Adolf Hitler. "Volveremos", amenazaba otro en alemán.
"Al dañar los servicios y la documentación que ofrecemos --como el libro de los difuntos en el campo de concentración de Buchenwald-- los autores están tratando de borrar la memoria de las víctimas de los crímenes nazis", declaró en un comunicado Volkhard Knigge, director de la fundación en memoria del campo de concentración de Buchenwald.
La fundación, que está dedicada a preservar lo que queda del campo en recuerdo de las víctimas y promover el conocimiento público y la investigación histórica del Holocausto, dijo que el ataque pirata había sido denunciado ante la policía.
En Buchenwald, los nazis incineraron a casi 250.000 personas, muchos de ellos judíos, que fueron obligados a trabajar en fábrica de armas. Se estima que 56.000 de ellos murieron por agotamiento, inanición o enfermedad, o fueron ejecutados.
Mittelbau Dora, situado en las inmediaciones, facilitaba mano de obra para una fábrica de armas nazi y se estima que murieron un tercio de los 60.000 prisioneros ahí recluidos.
"El marrón es bonito", decía un eslogan escrito en inglés, en referencia al color de las camisas de los uniformes de las tropas de asalto de Adolf Hitler. "Volveremos", amenazaba otro en alemán.
"Al dañar los servicios y la documentación que ofrecemos --como el libro de los difuntos en el campo de concentración de Buchenwald-- los autores están tratando de borrar la memoria de las víctimas de los crímenes nazis", declaró en un comunicado Volkhard Knigge, director de la fundación en memoria del campo de concentración de Buchenwald.
La fundación, que está dedicada a preservar lo que queda del campo en recuerdo de las víctimas y promover el conocimiento público y la investigación histórica del Holocausto, dijo que el ataque pirata había sido denunciado ante la policía.
En Buchenwald, los nazis incineraron a casi 250.000 personas, muchos de ellos judíos, que fueron obligados a trabajar en fábrica de armas. Se estima que 56.000 de ellos murieron por agotamiento, inanición o enfermedad, o fueron ejecutados.
Mittelbau Dora, situado en las inmediaciones, facilitaba mano de obra para una fábrica de armas nazi y se estima que murieron un tercio de los 60.000 prisioneros ahí recluidos.
martes, 27 de julio de 2010
¡NUEVO! VOLÚMEN II: "LOS SELLOS DEL III REICH," ¡ALBUM EN COLOR!
¡NUEVO!
HORST SCHALLER
LOS SELLOS DEL TERCER REICH 2
Tomo II: 1944-1945
Álbum a todo color gran formato
P.V.P.: 29 €
Pïdalo a:
libreriaeuropa@telefonica.net
He aquí por fin el último volumen de los álbumes fotográficos de gran formato aparecidos de la magnífica serie “Historia contemporánea en color” dedicado a los sellos de correos del III Reich. Este volumen nos conduce a los años 1944 y 1945, cuando la guerra toca a su fin.
Incluye las reproducciones de los sellos del Gran Reich alemán, del Gobierno General en Polonia, de Bohemia y Moravia, de Danzig y del Correo de Campaña en el frente de combate.
Informaciones sobre el servicio de video-teléfono instaurado ya en 1936 entre Berlín y Leipzig; de las primeras cámaras y retransmisiones de televisión; las celebraciones conmemorativas en ediciones especiales de sellos de correos como: Día de los Héroes en 1944, Obra la Madre y el Niño, las armas alemanas, los 1200 años de la ciudad de Fulda, el 53, 54 y 55 Aniversario del Führer, Servicio del Trabajo 1944, los 400 años de la Universidad de Königsberg, carreras de caballos en Viena, Orfebres, Día del sello, 21 Aniversario de la Marcha a la Feldhernhalle, los 600 años de la ciudad de Oldenburg, conmemoración del Volksturm, sellos dedicados a la SA y a la SS, celebración del NSKK y NSFK, sellos del NSDAP, Correo de Campaña, Correo aéreo, Paquetes de Campaña en Nordafrica, Correos de Campaña a submarinos, Cruz Roja Alemana, Fallecimiento de Reinhard Heydrich, en el 130 Aniversario de Richard Wagner, sellos de correos del Campo de Concentración de Theresienstadt, sellos de Estonia, Laibach y Serbia, grandes eslovenos, personalidades portadoras de cultura, Legión Danesa, Legión Flamenca, Legión Valona, Legión Francesa, India Libre, el Tercer Reich en los sellos extranjeros de Finlandia, Croacia, Holanda, Noruega, Rumanía, Hungría, Eslovaquia, etc.
Pïdalo a:
libreriaeuropa@telefonica.net
LIBRERÍA EUROPA
La otra cara de la Historia
Horario de 10 a 14 horas y de 16.30 a 20.30 de la tarde de lunes a sábado.
Calle Séneca, 12 bajos (Metro "Diagonal")
Apartado de Correos 9169 E-08006 Barcelona
Telf.: 00-34-932370009 Fax: 00-34-934159845
Nuestra cuenta bancaria: La Caixa 2100-1344-60-0200026408
IBAN ES32 2100-1344-6002 0002 6408 / BIC CAIXESBBXXX
www.libreriaeuropa.es
lunes, 26 de julio de 2010
Firmas en contra de los toros en Cataluña
Representantes de la organización World Society for the Protection of Animals (WSPA) han entregado esta mañana en el Parlament de Catalunya 140.000 firmas de ciudadanos de 120 países contra las corridas de toros.
La WSPA quiere expresar así su apoyo a la iniciativa de la plataforma Prou! (Basta), que ha impulsado una iniciativa legislativa popular contra las corridas de toros en Catalunya, que se votará el próximo miércoles en el Parlament.
El portavoz de la WSPA, Dirk Verdonk, ha indicado que la entrega de firmas "quiere mostrar a los pocos países que celebran corridas de toros que éstos actos se pueden abolir".
Esta organización internacional está en contra del uso de los animales para la diversión de las personas, por lo que también se muestra contraria a los denominados correbous, tradicionales fiestas que se celebran sobre todo en localidades del sur de Tarragona.
Con dos pancartas en las que se podía leer, en catalán y en inglés, Pongamos fin a las corridas de toros en Cataluña, unos diez activistas de la WSPA se han concentrado este lunes ante el Parlament de Catalunya mientras se ha realizado el acto de entrega de las firmas.
La WSPA quiere expresar así su apoyo a la iniciativa de la plataforma Prou! (Basta), que ha impulsado una iniciativa legislativa popular contra las corridas de toros en Catalunya, que se votará el próximo miércoles en el Parlament.
El portavoz de la WSPA, Dirk Verdonk, ha indicado que la entrega de firmas "quiere mostrar a los pocos países que celebran corridas de toros que éstos actos se pueden abolir".
Esta organización internacional está en contra del uso de los animales para la diversión de las personas, por lo que también se muestra contraria a los denominados correbous, tradicionales fiestas que se celebran sobre todo en localidades del sur de Tarragona.
Con dos pancartas en las que se podía leer, en catalán y en inglés, Pongamos fin a las corridas de toros en Cataluña, unos diez activistas de la WSPA se han concentrado este lunes ante el Parlament de Catalunya mientras se ha realizado el acto de entrega de las firmas.
Galapagar, primer municipio madrileño en prohibir el burka en edificios públicos
El Pleno del Ayuntamiento de Galapagar ha aprobado este lunes la moción presentada por el PP del municipio para prohibir el uso del burka, niqab o cualquier tipo de prenda que impida identificar a las personas, en las instalaciones y edificios municipales. De esta forma, Galapagar se convierte en el primer municipio madrileño en limitar la utilización de estos elementos, tras Lleida, El Vendrell, Tarragona, Barcelona, L'Hospitalet de Llobregat y Cunit. También ha sido vetado en Coín (Málaga).
La moción ha sido aprobada con los votos favorables del PP, dos abstenciones de los socios del Gobierno del PP -Plataforma de Vecinos de Galapagar- y tres votos en contra -uno de IU, otro del Foro Verde y otro de una concejal no adscrita-.
La oposición ha coincidido en pedir la retirada de la moción antes de proceder a su votación. El alcalde, Daniel Pérez, ha detallado que la prohibición del uso del velo integral o de cualquier prenda que cubra el rostro tendrá validez en septiembre, cuando entre en vigor el reglamento de uso de las instalaciones municipales.
En la moción, el PP instaba al Gobierno municipal "a prohibir en edificios e instalaciones municipales el uso de velos integrales (burka o niqab), así como cualesquiera otros atuendos que oculten el rostro y dificulten la identificación de la persona por tratarse de una discriminación que no está amparada por la libertad religiosa al ser contraria a la dignidad de las personas".
UNA RELIGIÓN, VARIOS TIPOS DE VELOS
Hiyab: En realidad, según la Wikipedia, la palabra hiyab se refiere, en un sentido amplio, al código de vestimenta de la mujer islámica, que debe cubrir parte de su cuerpo y que, según las zonas y épocas, se ha traducido en distintos tipos de prendas. En sentido particular, se ha llamado hiyab a una versión moderna de pañuelo islámico que cubre cabeza y cuello y deja la cara al descubierto.
Niqab o nicab: Velo islámico que cubre cuerpo y rostro y solo deja al descubierto los ojos. Propio del Golfo Pérsico, aunque se usa también en zonas del norte de África y suroeste de Asia.
Chador: Prenda típica iraní, es una pieza de tela semicircular abierta por delante que se coloca sobre la cabeza. Cubre todo el cuerpo excepto la cara.
Burka: Su versión más conocida es el burka afgano, que cubre cabeza y cuerpo por completo. La mujer ve a través de una reja colocada a la altura de los ojos.
La moción ha sido aprobada con los votos favorables del PP, dos abstenciones de los socios del Gobierno del PP -Plataforma de Vecinos de Galapagar- y tres votos en contra -uno de IU, otro del Foro Verde y otro de una concejal no adscrita-.
La oposición ha coincidido en pedir la retirada de la moción antes de proceder a su votación. El alcalde, Daniel Pérez, ha detallado que la prohibición del uso del velo integral o de cualquier prenda que cubra el rostro tendrá validez en septiembre, cuando entre en vigor el reglamento de uso de las instalaciones municipales.
En la moción, el PP instaba al Gobierno municipal "a prohibir en edificios e instalaciones municipales el uso de velos integrales (burka o niqab), así como cualesquiera otros atuendos que oculten el rostro y dificulten la identificación de la persona por tratarse de una discriminación que no está amparada por la libertad religiosa al ser contraria a la dignidad de las personas".
UNA RELIGIÓN, VARIOS TIPOS DE VELOS
Hiyab: En realidad, según la Wikipedia, la palabra hiyab se refiere, en un sentido amplio, al código de vestimenta de la mujer islámica, que debe cubrir parte de su cuerpo y que, según las zonas y épocas, se ha traducido en distintos tipos de prendas. En sentido particular, se ha llamado hiyab a una versión moderna de pañuelo islámico que cubre cabeza y cuello y deja la cara al descubierto.
Niqab o nicab: Velo islámico que cubre cuerpo y rostro y solo deja al descubierto los ojos. Propio del Golfo Pérsico, aunque se usa también en zonas del norte de África y suroeste de Asia.
Chador: Prenda típica iraní, es una pieza de tela semicircular abierta por delante que se coloca sobre la cabeza. Cubre todo el cuerpo excepto la cara.
Burka: Su versión más conocida es el burka afgano, que cubre cabeza y cuerpo por completo. La mujer ve a través de una reja colocada a la altura de los ojos.
viernes, 23 de julio de 2010
jueves, 22 de julio de 2010
Sacado de una página judía con las que no paran de lucrarse, no quieren olvidar porque si no su victimismo acabará y ¿de qué vivirán?
Una investigación revela la participación de las mujeres nazis en el Holocausto
AJN.-El informe revela que las mujeres nazis jugaron un papel mucho mayor en el exterminio de judíos de lo que se creía, y no sólo como testigos o cómplices, sino también como autores materiales. Según el estudio de la historiadora estadounidense Wendy Lower, alrededor de 5.000 mujeres sirvieron como guardias de campos de concentración.
En medio de los horrores del Holocausto, los nombres de mujeres que formaron parte de la máquina de la muerte creada por los nazis, siempre se han destacado como una de las cosas más aberrantes.
Entre estas mujeres está incluida la famosa Ilse Koch, esposa del comandante del campo de concentración de Majdanek Koch Karl, quien era conocida por su sádico abuso hacia sus víctimas.
Otra mujer que resaltó fue Grese Irma, una mujer perteneciente a las SS, cuyas acciones fueron conocidas con el nombre de "la bestia de Belsen", por la brutalidad con que hacía trabajar a sus prisioneros en el campo de concentración de Bergen-Belsen.
El hecho de que la participación femenina fuera relativamente baja en la realización de los actos horrendos, creó la percepción de que el Holocausto fue casi exclusivamente un asunto dominado por hombres.
Sin embargo, un nuevo estudio, publicado por un diario estadounidense, reveló que a pesar de este supuesto, las mujeres nazis jugaron un papel mucho mayor en el exterminio de judíos de lo que se creía, y no sólo como testigos o cómplices, sino también como autores materiales.
En una entrevista, Lower describió a la participación de las mujeres en el Holocausto, y explico que si bien la mayoría de las damas no mataron con sus propias manos, lo que hacían parecía más perverso ya que eligieron operar fuera de los campos de concentración.
Según el estudio de la estadounidense, alrededor de 5.000 mujeres sirvieron como guardias de campos de concentración.
A su vez, Lower subrayó que el número de mujeres que participaron en los crímenes nazis no fue superior al 2 por ciento, pero señaló que muchas otras mujeres presenciaron o estuvieron cerca de los lugares de exterminio.
La investigación centra gran parte de su atención en la historia de Erna Petri, la esposa del oficial de las SS que dirigía una finca agrícola, con trabajadores esclavos, en Galicia.
Después de la guerra, Petri confesó haber asesinado a más de seis niños judíos, que tenían entre 6 y 12 años de edad. En su interrogatorio, Petri, dijo una de las razones por las que asesinó a los niños fue porque quería probarse a sí misma.
Finalmente, ella fue juzgada en Alemania del Este y cumplió una sentencia de cadena perpetua.
AJN.-El informe revela que las mujeres nazis jugaron un papel mucho mayor en el exterminio de judíos de lo que se creía, y no sólo como testigos o cómplices, sino también como autores materiales. Según el estudio de la historiadora estadounidense Wendy Lower, alrededor de 5.000 mujeres sirvieron como guardias de campos de concentración.
En medio de los horrores del Holocausto, los nombres de mujeres que formaron parte de la máquina de la muerte creada por los nazis, siempre se han destacado como una de las cosas más aberrantes.
Entre estas mujeres está incluida la famosa Ilse Koch, esposa del comandante del campo de concentración de Majdanek Koch Karl, quien era conocida por su sádico abuso hacia sus víctimas.
Otra mujer que resaltó fue Grese Irma, una mujer perteneciente a las SS, cuyas acciones fueron conocidas con el nombre de "la bestia de Belsen", por la brutalidad con que hacía trabajar a sus prisioneros en el campo de concentración de Bergen-Belsen.
El hecho de que la participación femenina fuera relativamente baja en la realización de los actos horrendos, creó la percepción de que el Holocausto fue casi exclusivamente un asunto dominado por hombres.
Sin embargo, un nuevo estudio, publicado por un diario estadounidense, reveló que a pesar de este supuesto, las mujeres nazis jugaron un papel mucho mayor en el exterminio de judíos de lo que se creía, y no sólo como testigos o cómplices, sino también como autores materiales.
En una entrevista, Lower describió a la participación de las mujeres en el Holocausto, y explico que si bien la mayoría de las damas no mataron con sus propias manos, lo que hacían parecía más perverso ya que eligieron operar fuera de los campos de concentración.
Según el estudio de la estadounidense, alrededor de 5.000 mujeres sirvieron como guardias de campos de concentración.
A su vez, Lower subrayó que el número de mujeres que participaron en los crímenes nazis no fue superior al 2 por ciento, pero señaló que muchas otras mujeres presenciaron o estuvieron cerca de los lugares de exterminio.
La investigación centra gran parte de su atención en la historia de Erna Petri, la esposa del oficial de las SS que dirigía una finca agrícola, con trabajadores esclavos, en Galicia.
Después de la guerra, Petri confesó haber asesinado a más de seis niños judíos, que tenían entre 6 y 12 años de edad. En su interrogatorio, Petri, dijo una de las razones por las que asesinó a los niños fue porque quería probarse a sí misma.
Finalmente, ella fue juzgada en Alemania del Este y cumplió una sentencia de cadena perpetua.
Fallece en Alicante un superviviente del nazismo y compañero de clase de Ana Frank
Gerardus David Story, superviviente de la ocupación nazi en Ámsterdam y compañero de clase de Ana Frank, falleció el domingo a los 82 años en Alcoy (Alicante), donde residía desde los años 80', ha asegurado su mujer, la alcoyana María Luisa Fuster.
Fuster ha explicado que su marido murió ''sin acordarse de nada'' debido a que ''sufría Alzheimer desde hacía 12 o 13 años'', y ha recordado que a Story le gustaba narrar su vida en Holanda para que lo ocurrido no sea olvidado, para lo cual escribió el libro 'Yo burlé al Tercer Reich', donde explica su historia durante la ocupación nazi.
Compañero de Ana Frank que comía y daba de comer ratas
Nacido en Holanda en 1928, Gerardus fue perseguido por el régimen nazi durante la ocupación en la II Guerra Mundial por ser judío. Y fue en Ámsterdam donde coincidió en clase con Ana Frank.
Su mujer ha relatado cómo, ''con 12 años'', Gerardus "se escondía por debajo de canales y pajares para que no le pillaran. A esa edad comía perros, ratas y hierbas'', y recuerda que la primera vez que le cogieron lo llevaron en camión ''a un edificio donde agrupaban a la gente para llevarla a los campos de concentración''.
Sin embargo, cuando los guardias se bajaron del vehículo para abrir el paso, Gerardus se escapó por una lona del camión y corrió hacia un bosque cercano, ayudado por la oscuridad de la noche. ''Los guardias dispararon y le hirieron en la pierna, pero continuó corriendo por el bosque hasta que quedó muy lejos". Posteriormente volvió a Ámsterdam, donde "pescaba ratas de los canales para dar de comer a los judíos escondidos'', ha indicado su esposa.
Salvado por medio-judío y ario
''Para los alemanes él era un bastardo'' -hijo de padre no judío y de madre judía-, que unido a su "aspecto ario" le libró de la muerte y le permitió "ir libremente más o menos por la ciudad'' , ha explicado Fuster. Sin embargo, asegura la viuda, su familia no correría la misma suerte y los nazis asesinaron a todos. Incluso Gerardus tuvo que contemplar ''la muerte de su prima de tres años''.
Ya finalizada la guerra, con 17 años, viajó como polizón a Argentina, Canadá y Estados Unidos, donde se alistó en el ejército, aunque ''era ilegal''. Los estadounidenses le registraron por error debido a su apellido y él escogió nacionalizarse -o eso o la repatriación-. ''Por un error se nacionalizó norteamericano'', ha señalado su mujer.
De EEUU a Aitana, la última parada del "holandés errante"
En Estados Unidos acabó la carrera de ingeniero y llegó a Alcoy porque el ejército necesitaba gente que hablara español para montar la base militar de Aitana (Alicante) en los años 60. "De aquí no me muevo'', sentenció Gerardus al llegar a España, ha recalcado su esposa.
''Cuando llegó a la base de Aitana, los soldados querían que él les diese clases de inglés y, a cambio, el aprendió el valenciano mejor que yo'', ha revelado Fuster, recordando que Gerardus ''se relacionaba con la gente en valenciano'', puesto que quería formar parte del pueblo. Así, se implicó de tal forma en la vida de la ciudad que se barajó su nombramiento como hijo adoptivo de Alcoy.
María Luisa Fuster y Gerardus David Story se casaron en 1970. Del matrimonio nacieron dos hijos, si bien él ya tenía tres más de un enlace anterior. ''Por lo que ha vivido, era una persona inquieta, asustadiza y salió de la guerra ateo por completo'', aunque posteriormente, e influenciado por su mujer, acabó por interesarse por la religión.
Ahora, el "holandés errante", como le recuerda su esposa, descansa de su travesía con la memoria de un episodio de la historia intacto y no pudiendo ser jamás olvidado. Como quería Gerardus.
PD: Espero que no tarden en pintarle una swástica a la gente que con mentiras han vivido económicamente a costa de ella.
Fuster ha explicado que su marido murió ''sin acordarse de nada'' debido a que ''sufría Alzheimer desde hacía 12 o 13 años'', y ha recordado que a Story le gustaba narrar su vida en Holanda para que lo ocurrido no sea olvidado, para lo cual escribió el libro 'Yo burlé al Tercer Reich', donde explica su historia durante la ocupación nazi.
Compañero de Ana Frank que comía y daba de comer ratas
Nacido en Holanda en 1928, Gerardus fue perseguido por el régimen nazi durante la ocupación en la II Guerra Mundial por ser judío. Y fue en Ámsterdam donde coincidió en clase con Ana Frank.
Su mujer ha relatado cómo, ''con 12 años'', Gerardus "se escondía por debajo de canales y pajares para que no le pillaran. A esa edad comía perros, ratas y hierbas'', y recuerda que la primera vez que le cogieron lo llevaron en camión ''a un edificio donde agrupaban a la gente para llevarla a los campos de concentración''.
Sin embargo, cuando los guardias se bajaron del vehículo para abrir el paso, Gerardus se escapó por una lona del camión y corrió hacia un bosque cercano, ayudado por la oscuridad de la noche. ''Los guardias dispararon y le hirieron en la pierna, pero continuó corriendo por el bosque hasta que quedó muy lejos". Posteriormente volvió a Ámsterdam, donde "pescaba ratas de los canales para dar de comer a los judíos escondidos'', ha indicado su esposa.
Salvado por medio-judío y ario
''Para los alemanes él era un bastardo'' -hijo de padre no judío y de madre judía-, que unido a su "aspecto ario" le libró de la muerte y le permitió "ir libremente más o menos por la ciudad'' , ha explicado Fuster. Sin embargo, asegura la viuda, su familia no correría la misma suerte y los nazis asesinaron a todos. Incluso Gerardus tuvo que contemplar ''la muerte de su prima de tres años''.
Ya finalizada la guerra, con 17 años, viajó como polizón a Argentina, Canadá y Estados Unidos, donde se alistó en el ejército, aunque ''era ilegal''. Los estadounidenses le registraron por error debido a su apellido y él escogió nacionalizarse -o eso o la repatriación-. ''Por un error se nacionalizó norteamericano'', ha señalado su mujer.
De EEUU a Aitana, la última parada del "holandés errante"
En Estados Unidos acabó la carrera de ingeniero y llegó a Alcoy porque el ejército necesitaba gente que hablara español para montar la base militar de Aitana (Alicante) en los años 60. "De aquí no me muevo'', sentenció Gerardus al llegar a España, ha recalcado su esposa.
''Cuando llegó a la base de Aitana, los soldados querían que él les diese clases de inglés y, a cambio, el aprendió el valenciano mejor que yo'', ha revelado Fuster, recordando que Gerardus ''se relacionaba con la gente en valenciano'', puesto que quería formar parte del pueblo. Así, se implicó de tal forma en la vida de la ciudad que se barajó su nombramiento como hijo adoptivo de Alcoy.
María Luisa Fuster y Gerardus David Story se casaron en 1970. Del matrimonio nacieron dos hijos, si bien él ya tenía tres más de un enlace anterior. ''Por lo que ha vivido, era una persona inquieta, asustadiza y salió de la guerra ateo por completo'', aunque posteriormente, e influenciado por su mujer, acabó por interesarse por la religión.
Ahora, el "holandés errante", como le recuerda su esposa, descansa de su travesía con la memoria de un episodio de la historia intacto y no pudiendo ser jamás olvidado. Como quería Gerardus.
PD: Espero que no tarden en pintarle una swástica a la gente que con mentiras han vivido económicamente a costa de ella.
La CIJ rechaza demanda de Italia contra Alemania por crímenes nazis
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) anunció el martes que rechazó una demanda reconvencional de Italia que deseba que Alemania acordara una indemnización a las víctimas de crímenes nazis cometidos durante la Segunda Guerra Mundial.
"La Corte juzga la demanda reconvencional de Italia inadmisible", indicó la CIJ en un comunicado.
Alemania había presentado una demanda en la CIJ el 23 de diciembre de 2008 en la que afirmaba que estaba enfrentada a una cantidad creciente de litigios llevados ante los tribunales italianos por víctimas de "perjuicios cometidos durante la Segunda Guerra Mundial cuando Italia estaba bajo ocupación alemana".
Según Berlín, Roma debe actuar para que el conjunto de las decisiones de sus jurisdicciones que "contravienen con la inmunidad soberana de Alemania" sean privadas de efecto.
Al término de esta-contra memoria presentada el 23 de diciembre de 2009, Italia había indicado querer a su vez interponer una demanda ante la corte a través de una demanda reconvencional ya que Alemania había, según Roma, violado su "obligación de indemnización hacia las víctimas de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad perpetrados por el IIIer Reich".
El 21 de octubre de 2008, la Corte de Casación italiana había confirmado la condena del Estado alemán a indemnizar a las familias de 203 civiles muertos por el ejército alemán en junio de 1944 en Arezzo, Toscana (centro).
La corte de apelación de Florencia había confirmado el 26 de noviembre un fallo de 1997 de un tribunal griego que condenaba al Estado alemán a indemnizar a las familias de 218 víctimas.
La CIJ, órgano judicial más importante de la ONU, juzga los diferendos entre Estados.
"La Corte juzga la demanda reconvencional de Italia inadmisible", indicó la CIJ en un comunicado.
Alemania había presentado una demanda en la CIJ el 23 de diciembre de 2008 en la que afirmaba que estaba enfrentada a una cantidad creciente de litigios llevados ante los tribunales italianos por víctimas de "perjuicios cometidos durante la Segunda Guerra Mundial cuando Italia estaba bajo ocupación alemana".
Según Berlín, Roma debe actuar para que el conjunto de las decisiones de sus jurisdicciones que "contravienen con la inmunidad soberana de Alemania" sean privadas de efecto.
Al término de esta-contra memoria presentada el 23 de diciembre de 2009, Italia había indicado querer a su vez interponer una demanda ante la corte a través de una demanda reconvencional ya que Alemania había, según Roma, violado su "obligación de indemnización hacia las víctimas de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad perpetrados por el IIIer Reich".
El 21 de octubre de 2008, la Corte de Casación italiana había confirmado la condena del Estado alemán a indemnizar a las familias de 203 civiles muertos por el ejército alemán en junio de 1944 en Arezzo, Toscana (centro).
La corte de apelación de Florencia había confirmado el 26 de noviembre un fallo de 1997 de un tribunal griego que condenaba al Estado alemán a indemnizar a las familias de 218 víctimas.
La CIJ, órgano judicial más importante de la ONU, juzga los diferendos entre Estados.
JUZGAN EN MOSCÚ A 13 MIEMBROS DE UN GRUPO NACIONALISTA
Comenzó en un tribunal militar de Moscú la audiencia contra 13 miembros de la Sociedad Nacional Socialista, una de las bandas radicales más crueles de Rusia. A los acusados se les atribuyen 27 asesinatos, numerosos robos y actividades de terrorismo. Casi todos los integrantes de la banda podrían ser condenados a cadena perpetua en el caso de que su culpa sea probada.
La Sociedad Nacional Socialista fue creada en 2004 y unos años después perpetró una serie de asesinatos y atentados terroristas. Para estos jóvenes, el simple hecho de no tener rasgos eslavos ya es un motivo para sentir odio y provocar muertes. En agosto de 2006 perpetraron un ataque en el mercado Cherkízovski para expulsar de allí a los trabajadores extranjeros, principalmente procedentes de Asia Central. 14 personas murieron y más de 60 resultaron heridas en aquel atentado.
El líder del grupo extremista que realizó la explosión, Nikolái Korolióv, junto con otros organizadores del ataque, fue condenado a cadena perpetua. Y aunque la religión ortodoxa que profesa su esposa Veronika predica otros valores, la mujer justifica la actitud de su marido.
Veronika dice que "la actitud de los inmigrantes es muy provocadora. Se comportan mal con el pueblo ruso. Se han apoderado de todos los negocios, la venta de frutas, legumbres. No podemos contemplarlo indiferentes. El alma te está doliendo y quieres luchar, defender la tierra de las personas ajenas".
Los conceptos de defender y atacar parecen estar muy confundidos en la mente de Veronika. Dice que su marido no esperaba que la explosión produjera víctimas mortales. Sin embargo, ninguno de ellos siente el menor remordimiento ni lástima por la muerte de tantas personas. Al contrario, se preocupan mucho más por su propio futuro.
"En la cárcel… lo que más me indigna es que no nos permitan citas, por eso estamos condenados a no tener hijos. No merecemos un castigo así", lamenta Veronika.
A pesar del disgusto de Veronika, las duras condenas que reciben los extremistas y ultranacionalistas parecen dar sus frutos. Según datos de los expertos, últimamente en Rusia el número de agresiones contra representantes de otros grupos étnicos está disminuyendo, al igual que el número de víctimas.
La vicedirectora del centro de información y análisis Sová, Galina Kozhévnikova, explica que durante este año fueron asesinadas 19 personas, mientras que durante el mismo período del año pasado este número fue de 50 personas. "La mayor parte de aquellas matanzas tuvieron lugar en Moscú y San Petersburgo. Y como este año se registró un gran número de detenciones en estas dos ciudades, vinculamos la estadística positiva con la actitud de los cuerpos de seguridad", afirma.
Según el último censo de población, tan solo en Moscú conviven representantes de 168 grupos étnicos. Algunos residen aquí continuamente, otros se quedan para trabajar en la capital rusa por algunas temporadas. Los representantes de las minorías étnicas, a su vez, afirman que la actividad de los cabezas rapadas y otros grupos extremistas todavía no les permite sentirse completamente seguros. Y en este caso, cada uno se protege como puede.
El presidente del movimiento de los trabajadores migrantes de Tajikistán, Karomat Sharípov, cuenta que los inmigrantes ya tienen sus métodos para evitar posibles ataques, por ejemplo tratan de volver del trabajo en grupo, sobre todo si es de noche.
Sharípov afirma que se necesita un mayor trabajo para la prevención de los ataques contra las minorías étnicas y los extranjeros. Según sus palabras, tal esfuerzo servirá no sólo para la seguridad de las posibles víctimas, sino también a Rusia como Estado.
La Sociedad Nacional Socialista fue creada en 2004 y unos años después perpetró una serie de asesinatos y atentados terroristas. Para estos jóvenes, el simple hecho de no tener rasgos eslavos ya es un motivo para sentir odio y provocar muertes. En agosto de 2006 perpetraron un ataque en el mercado Cherkízovski para expulsar de allí a los trabajadores extranjeros, principalmente procedentes de Asia Central. 14 personas murieron y más de 60 resultaron heridas en aquel atentado.
El líder del grupo extremista que realizó la explosión, Nikolái Korolióv, junto con otros organizadores del ataque, fue condenado a cadena perpetua. Y aunque la religión ortodoxa que profesa su esposa Veronika predica otros valores, la mujer justifica la actitud de su marido.
Veronika dice que "la actitud de los inmigrantes es muy provocadora. Se comportan mal con el pueblo ruso. Se han apoderado de todos los negocios, la venta de frutas, legumbres. No podemos contemplarlo indiferentes. El alma te está doliendo y quieres luchar, defender la tierra de las personas ajenas".
Los conceptos de defender y atacar parecen estar muy confundidos en la mente de Veronika. Dice que su marido no esperaba que la explosión produjera víctimas mortales. Sin embargo, ninguno de ellos siente el menor remordimiento ni lástima por la muerte de tantas personas. Al contrario, se preocupan mucho más por su propio futuro.
"En la cárcel… lo que más me indigna es que no nos permitan citas, por eso estamos condenados a no tener hijos. No merecemos un castigo así", lamenta Veronika.
A pesar del disgusto de Veronika, las duras condenas que reciben los extremistas y ultranacionalistas parecen dar sus frutos. Según datos de los expertos, últimamente en Rusia el número de agresiones contra representantes de otros grupos étnicos está disminuyendo, al igual que el número de víctimas.
La vicedirectora del centro de información y análisis Sová, Galina Kozhévnikova, explica que durante este año fueron asesinadas 19 personas, mientras que durante el mismo período del año pasado este número fue de 50 personas. "La mayor parte de aquellas matanzas tuvieron lugar en Moscú y San Petersburgo. Y como este año se registró un gran número de detenciones en estas dos ciudades, vinculamos la estadística positiva con la actitud de los cuerpos de seguridad", afirma.
Según el último censo de población, tan solo en Moscú conviven representantes de 168 grupos étnicos. Algunos residen aquí continuamente, otros se quedan para trabajar en la capital rusa por algunas temporadas. Los representantes de las minorías étnicas, a su vez, afirman que la actividad de los cabezas rapadas y otros grupos extremistas todavía no les permite sentirse completamente seguros. Y en este caso, cada uno se protege como puede.
El presidente del movimiento de los trabajadores migrantes de Tajikistán, Karomat Sharípov, cuenta que los inmigrantes ya tienen sus métodos para evitar posibles ataques, por ejemplo tratan de volver del trabajo en grupo, sobre todo si es de noche.
Sharípov afirma que se necesita un mayor trabajo para la prevención de los ataques contra las minorías étnicas y los extranjeros. Según sus palabras, tal esfuerzo servirá no sólo para la seguridad de las posibles víctimas, sino también a Rusia como Estado.
miércoles, 14 de julio de 2010
Denuncian que Grupos Neonazis agreden el local del PTS
La Casa Socialista “La Comuna” fue agredida el pasado martes por grupos fascistas. En las paredes de “La Comuna” podían leerse consignas como “Heil Hitler” y cruces esvásticas, en una clara provocación realizada por grupos neo-nazis.
Los militantes socialistas repudian el accionar de estos grupos y convocan a las organizaciones de D.D.H.H., sociales y políticas a rechazar estos hechos como así también hacen responsable "al gobierno del Intendente Pulti y del Gobernador Scioli de cualquier nuevo ataque a nuestro local o militantes"
Desde el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) informaron que estas pintadas se dan a pocas semanas de que en nuestra ciudad finalizara el juicio al represor Gregorio Molina del Centro Clandestino de Detención “La Cueva”, que fue condenado a prisión perpetua. En ese entonces el PTS se había movilizamos junto a numerosos organismos de D.D.H.H. y organizaciones sociales para exigir cárcel común y efectiva a Molina y a todos los genocidas. “El gobierno nacional viene impulsando desde los festejos del bicentenario un “diskurso” tendiente a la “rekonciliación” de las FF.AA genocidas con el pueblo, y a la represión de la protesta social, presentándose como querellante para que la justicia diera la orden de desalojar el corte de Gualeguaychú y mandando la Gendarmería a Bariloche para reprimir la rebelión popular que se originó luego que la policía asesinara a tres jóvenes. Esto le da aire a que la derecha más fascistoide se sienta ‘envalentonada’”, argumentaron los lideres locales del PTS.
Los militantes Socialistas repudian el accionar de estos grupos fascistas y llaman a las organizaciones de D.D.H.H., sociales y políticas a rechazar estos hechos como así también hacen responsable al gobierno del Intendente, Gustavo Pulti y del Gobernador, Daniel Scioli de cualquier nuevo ataque al local o a militantes.
Grupos de odio en EU, armados y en auge
En Estados Unidos operan cientos de grupos armados con miles de afiliados. Todos se alimentan de una ideología de odio que atenta contra la seguridad de sus propios conciudadanos y de los extranjeros. Tras la aprobación de la Ley SB1070 en Arizona, que para algunos constituye una amenaza racista contra los inmigrantes, está la violencia de esas organizaciones extremistas y el fracaso de un sistema económico
Autor: Nydia Egremy Sección: Línea Global 11 Julio 2010
La sombra del extremismo y el odio se proyecta sobre todo el territorio estadunidense. Vigilantes fronterizos, supremacistas blancos, afroamericanos separatistas, neonazis, neoconfederados –a favor de la esclavitud y el separatismo del sur– homófobos y católicos radicales enfilan su encono contra quienes son diferentes a ellos. Los militantes de esos grupos ya no se limitan a participar en marchas, discursos y volanteos, sino que amenazan y atacan a sus víctimas abiertamente, queman banderas mexicanas y atizan el odio racial en todo el país, advierte el Informe de inteligencia 2010, del Centro de Leyes para la Pobreza en el Sur (SPLC, por sus siglas en inglés).
Sólo en 2009, el número de los llamados “grupos de odio” en Estados Unidos aumentó 54 por ciento respecto de 2000-2008; y oscilan entre las tendencias de violencia contra los negros y la inmigración no blanca. En 2009, operaron ese país no menos de 932 grupos de odio, siendo los principales el Movimiento Nacional Socialista (NSM, por sus siglas en inglés), el Imperial Klans de América (IKA), el Vinlander Social Club (que agrupa a neonazis) y el Consejo de Ciudadanos Conservadores (CCC).
Para Mark Potok, responsable del Informe de inteligencia 2010, esto se atribuye a los efectos en la población por la crisis económica y la llegada del primer afroamericano a la presidencia de Estados Unidos. Detrás de ese “enojo” que prevalece en el escenario político estadunidense, Potok señala los cambios raciales entre la población, el aumento en la deuda pública y la “terrible” situación económica por los apoyos que el gobierno destinó a “los banqueros y otras elites”.
Esas medidas se consideran “socialistas” e incluso “fascistas” por la derecha radical que se nutre de las teorías de la conspiración y el racismo. Por esa razón, el periodista y experto en el movimiento de la derecha radical, John Foster, Chip, Berlet ha expresado: “Estamos en medio de una de las rebeliones de la derecha más significativas en la historia de Estados Unidos”.
Chip Berlet, también analista de Asociados de Investigación Política, advierte cómo se mezclan los movimientos populares, sociales y políticos con personas “enojadas” contra el sistema de la burocracia federal. Los llama “resentidos”, por los programas y políticas sobre la inmigración, el trabajo, el aborto y los matrimonios homosexuales.
Tal escenario sirve de fermento para que se fortalezcan grupos como el NSM, originado en Minnesota y que mantiene una red de 81 organizaciones en 36 estados. Esa fortaleza territorial lo mantuvo en 2009 como el grupo más numeroso del escenario neonazi. Por su parte, entre los principales grupos supremacistas figuran: IKA, con base en Kentucky, y el CCC.
El Informe de inteligencia 2010 muestra que sólo Washington alberga a 15 organizaciones extremistas. Ahí militan la neonazi Nación Aria, activa en la ciudad de Tacoma; la Hermandad de Klanes de los Caballeros del Ku Klux Klan, y la organización de cabezas rapadas racistas Volksfront de Seattle.
En el “Mapa del odio” (donde se muestra la actividad de los grupos extremistas) del SPLC se observa que los estados de Estados Unidos que lindan con México albergan numerosas organizaciones extremistas. Se trata de 66 en Texas, 60 en California, 16 en Arizona y 51 en Florida. En la costa Este se aprecia que Louisiana tiene 28, Missouri, 31; Alabama, 32; Georgia, 37; Carolina del Sur, 36, y Carolina del Norte, 29.
Otras 24 operan en Arkansas, 27 en Ohio, 28 en Pennsylvania, 44 en New Jersey, 22 en Virginia, 28 en Illinois, 17 en Iowa, 13 en Virginia Este, 31 en Nueva York y 16 en Massachusetts. También actúan 25 en Mississippi, 32 en Alabama. Dakota del Norte y Vermont figuran con una organización de odio cada una; Nuevo México, el vecino occidental de Arizona, apenas presenta la acción de dos grupos extremistas; Utah tiene seis y Nevada, 15.
Entre los grupos de odio con mayor actividad en Arizona, están: la Patrulla Fronteriza Americana, que actúa en Sierra Vista, al igual que los Hooligans Cabezas Muertas. En Tempe opera la organización homófoba Iglesia Bautista de la Palabra de la Fe; en Tucson, el grupo de nacionalistas blancos América Libre; en Colorado, la organización de odio generalizado Santos Fundamentalistas de los Últimos Días, y en Mesa, la agrupación racista Tripulación de Mesa.
En Phoenix, la capital de ese estado, tienen gran actividad la agrupación separatista negra Nación del Islam, la racista Hermandad de Klanes de los Caballeros del Ku Klux Klan, el neonazi Movimiento Nacional Socialista; las antiinmigrantes Unidos por una América Soberana, Los Chicos de Botas de Phoenix y la Volksfront.
Las expresiones del odio
Armados con fusiles, pistolas, radios, binoculares, incluso con varias avionetas de las que disponen a su arbitrio, grupos de civiles son la nueva expresión de la xenofobia y el racismo estadunidense. Por esa tendencia a la alza, en 2008 la Oficina Federal de Investigaciones admitió que los crímenes de odio contra los latinos subieron 40 por ciento de 2003 a 2007.
En medio de ese clima de desprecio, antipatía y rencor, los inmigrantes construyen casas, edificios gubernamentales y escuelas, cocinan en los restaurantes, sirven en las casas, entregan mercancías, barren las calles de las ciudades, podan los jardines públicos y cultivan los alimentos que consumen millones de estadunidenses. Constituyen la mano de obra más barata que criminalizan los gobiernos estatales y el blanco del odio racista; son imprescindibles para la economía y víctimas de la intolerancia.
Para los inmigrantes mexicanos, el recuento de las acciones de los militantes de la agrupación Minutemen American Defense (MAS) es penoso. Este grupo, fundado en 2005, busca “proteger la frontera sur de la contaminación a su cultura por parte de los inmigrantes” que “roban” sus empleos a los estadunidenses.
Su directora ejecutiva, Shawna Forde, fue arrestada, junto con Jason Eugene Bush y Albert Robert Gaxiola, luego de asesinar en mayo de 2009 a Raúl Flores –quien guardaba droga y dinero en su casa, presuntamente para contribuir a las actividades del MAS?. Su hija de nueve años, Brisenia Flores, murió por los disparos en esa incursión de los Minutemen en Arivaca, Arizona.
Entretanto, los miembros de la agrupación xenófoba Proyecto Minutemen relanzaron en mayo pasado su campaña antimexicana. En voz de Raymond Herrera, de ascendencia mexicana, y uno de los representantes más aguerridos de ese grupo, el grupo expresó ante los medios de Arizona: “Los mexicanos que se vienen para acá son ilegales, son criminales. La gente de México trae droga, trae muerte para Estados Unidos”.
Otra activa antiinmigrante es Susan Tully, directora regional de la Federación para la Reforma Migratoria de Estados Unidos. En 2004, Tully afirmó que los inmigrantes que cruzan la frontera con Estados Unidos “no vienen a convertirse en estadunidenses”. En el caso de los musulmanes que radican en aquel país, les reprocha que “sólo promueven la colonización de su propia religión y de su propia cultura”.
Entre quienes en sus discursos llaman a la violencia contra los mexicanos, destaca Laine Lawless, dirigente de la organización antiinmigrante Guardianes Fronterizos. Un video de la televisora Canal 9 KGun, de Tucson (del 16 de diciembre de 2006), la muestra llamando a sus compatriotas a rechazar “con fuerza” a los mexicanos indocumentados. Ese mismo año, Laine y Roy Warden encabezaron la quema de banderas mexicanas ante varios cientos de asistentes a una reunión.
El SPLC encontró que, el 3 de abril de 2010, Laine envió un mensaje a Mark Martin, dirigente de la Unidad de Ohio Occidental del Movimiento Nacionalista Socialista. En ese correo electrónico, que llevaba por título “¡Cómo sacárnoslos de encima!”, la militante “sugirió varias maneras de hostigar y aterrorizar a los inmigrantes indocumentados, incluidos el robo y las golpizas a la salida de las fábricas”.
En julio de 2008, dos jóvenes blancos de Pennsylvania fueron acusados de golpear hasta la muerte a Luis Ramírez, un mexicano que caminaba con una mujer blanca. En la audiencia preliminar, un policía retirado testificó que escuchó cuando uno de los atacantes gritó a la mujer: “¡Dile a tus amigos mexicanos que se vayan de Shenandoah o quedarán igual que él!”
Ese acto, considerado un crimen de odio y asesinato en tercer grado, sólo obtuvo una sentencia por asalto simple. A partir de entonces, la Fundación Mexicano-Americana para la Defensa Legal y Educacional emprendió una campaña para que el Departamento de Justicia juzgue por crimen de odio a los atacantes de Ramírez.
Organizaciones como Guardián, que actúa en San Diego, California, la asociación Mantenga la línea en El Paso, Texas, la llamada Rescate del Rancho y la American Border Patrol anunciaron la reanudación de sus actividades al comienzo de la primavera de 2010.
Las acciones xenófobas no sólo proceden de civiles, sino de autoridades estadunidenses. El 6 de febrero de 2009, Joe Arpaio, alguacil del condado Maricopa en Arizona, decidió alojar en frágiles carpas a indocumentados arrestados. El distrito bajo la influencia de este funcionario incluye Phoenix, la capital del estado que dos meses después de esos hechos promulgó la polémica Ley SB1070.
Conocido como el “sheriff más duro de América”, Arpaio ha creado una suerte de “campo de concentración” donde los presos viven, rodeados de alambradas y torres de vigilancia y se les obliga a vestir uniformes a rayas. Esa vestimenta oculta el color rosa de su ropa interior, zapatos y toallas “como una forma de humillación”, reveló el 27 de abril el diario español El Mundo.
Ante la agresiva campaña antiinmigrante que lanzan las milicias, destacadas principalmente en la línea divisoria entre México y Estados Unidos, la Red de Acción Fronteriza lanzó una campaña para instar a las agencias gubernamentales a tomar cartas en el asunto y acotar la actuación de esas milicias.
Red de Acción Fronteriza trabaja en el sur de Arizona y busca asegurar la protección de los derechos de las comunidades inmigrantes y fronterizas. Ha señalado que los funcionarios locales “debieron haber hecho su trabajo, aplicando la ley desde hace años para detener a este tipo de grupos paramilitares” y hacer cumplir la ley.
Por esa razón, invitó a los ciudadanos de Arizona a llamar por teléfono y enviar correos electrónicos a esos funcionarios para exigirles que apliquen la ley: “¡Hagamos sonar sus teléfonos hasta el cansancio! ¡No permitamos que suceda otra vez un acto de violencia!” son los llamados de esta agrupación.
Contra la educación
Momentos después de que la gobernadora de Arizona firmara la ley antiinmigrante de Estados Unidos, la Junta de Gobernadores de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA, por sus siglas en inglés) instruyó a su Comité Ejecutivo para cambiar la sede de su conferencia prevista para otoño, que se realizaría en Arizona.
Ese mismo martes 23 de abril, Bernie Wolfsdorf, el presidente de esa agrupación explicaba: “No podemos, en plena conciencia, gastar dólares de esta asociación en un estado que deshumaniza a la gente que representamos y por la que luchamos. Lo que la gobernadora Brewer hizo, al firmar esa ley, es validar todos los miedos irracionales de las personas que no desean reconocer los beneficios económicos y culturales de la inmigración hacia nuestro país”, completó Wolfsdorf.
El abogado insistió en que si el pueblo de Arizona busca terminar con la inmigración ilegal en serio, en primer lugar deberían estar en primera línea en el Capitolio para urgir al Congreso que haga lo correcto y apruebe la reforma migratoria integral.
La AILA agrupa a los abogados especializados en temas migratorios, promueve justicia, aboga por una ley y política de inmigración razonable y justa, y propone avanzar en una ley de calidad de la inmigración y de nacionalidad que fortalezca el desarrollo profesional de sus miembros.
Por su parte, el 28 de abril, Mary Bauer, directora legal del SPLC, expresó que la Ley de Inmigración de Arizona “viola la Constitución y garantiza el perfil racial”. La reciente ley es inconstitucional y pisoteará indudablemente los derechos civiles de los residentes atrapados en su camino, pues al tener una “sospecha razonable” de que una persona está ilegalmente en el país, los abogados de Arizona han creado un sistema que garantiza el perfil racial. También usurparon a la autoridad federal al intentar reforzar la ley de inmigración. Simplemente “esta ley es un desastre en materia de derechos humanos y un insulto a los valores estadunidenses”.
A su vez, desde México, Edmundo Ramírez Martínez, secretario de asuntos migratorios de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, alertó que la Ley SB1070 ocasionó ya el crecimiento de los grupos de odio contra mexicanos en Estados Unidos, ya que de 880 que se identificaron en 2009, “para este año ya se tienen 1 mil 250”.
Respecto del futuro profesional de los mexicanos que estudian en Arizona, Aarón Enrique Almada, consejero universitario de la Universidad de Arizona y estudiante de maestría en educación crítica y estudios migratorios, dibuja un escenario difícil: “Antes de que se promulgara esa ley, muchos de los estudiantes mexicanos venían a Arizona para estudiar, y luego de recibirse, muchos no regresaban a México, sino que encontraban empleos en Estados Unidos o en otros países. Creo que los pocos que hubieran podido venir a estudiar y luego regresar como profesionistas en México, lo pensarán dos veces antes de tomar esa decisión.”
Hace notar que las universidades de Arizona son las que tienen las colegiaturas con precios más razonables de Estados Unidos, pero por esa nueva legislación migratoria, las familias podrían optar por inscribir a sus hijos en universidades de California o de otros estados, “aunque gastarán más de lo que hubieran erogado aquí en Arizona”. Tan sólo por el costo de nivel de vida familias extranjeras –no sólo mexicanas–, se ahorran mucho dinero en matricular a los estudiantes en Arizona.
Almada anticipa que esta ley “sí tendrá un efecto negativo en el desarrollo futuro de México”. Subraya, sin embargo, que con un pensamiento “idealista”, ésta es una oportunidad “perfecta” para que los estados norteños de México desarrollen programas de postsecundaria para ser más fuertes y competitivos.
“La gente que está acostumbrada a cruzar la frontera diariamente ya no lo hará tan frecuentemente o dejará de hacerlo por temor a ser víctima de abusos a sus derechos civiles”. Aprecia que el efecto negativo de la nueva norma migratoria será más pronunciado en las zonas de mayor interacción y mucha gente inocente puede resultar perjudicada, aunque vaticina que “México seguirá siendo visitado por turistas que traerán con ellos sus dólares para gastar”.
El futuro del racismo
Las organizaciones extremistas estadunidenses, opuestas a la inmigración mexicana, podrían aumentar en la medida en que sus acciones se fundamentan en estereotipos o distorsiones que, conforme se generalizan, impactan en la política migratoria federal o estatal, señala José María Ramos, doctor en ciencias políticas y sociología por la Universidad Complutense y el Instituto de Investigación Ortega y Gasset de Madrid.
Estima que, en este sentido, la política exterior mexicana ha sido insuficiente para entender esas dinámicas locales regionales. Para el también investigador del Colegio de la Frontera Norte, la falta de información sobre las acciones que realizan estas agrupaciones contra los inmigrantes “es parte del desconocimiento que se tiene acerca de estos actores y de la forma en que se articulan en las agendas locales- regionales y en las políticas binacionales”.
Generalmente se les tiende a minimizar, “pero conforme responden a demandas sociales, tienen un impacto en las políticas estatales”.
Glosario de la intolerancia
Antiinmigrante: los grupos de odio más extremistas entre los cientos de nativistas y vigilantes que han proliferado en el país desde finales del siglo XX, cuando la xenofobia antiimigratoria se elevó a niveles no vistos en Estados Unidos desde la década de 1920.
Odio general: estos grupos reúnen una variedad de doctrinas de odio rabioso y creencias que no son fáciles de categorizar. Ahí se incluye a un grupo “judío” extremadamente radical contra los árabes y a un grupo “cristiano” que es anticatólico. También, a una secta mormona polígama racista. Muchos de esos grupos reúnen en su doctrina una miscelánea de ideas de odio de diferentes sectas del movimiento supremacista blanco.
Neonazis: comparten la devoción por las ideas de Adolfo Hitler y la Alemania nazi, así como el odio contra algunas minorías, como homosexuales, judíos, a los que atribuyen una conspiración para controlar gobiernos, instituciones financieras y los medios.
Cabezas rapadas racistas: son un elemento particularmente violento del movimiento supremacista blanco y se les conoce como “tropas de choque” del mismo. Su apariencia es característica: cabeza rapada, botas, jeans con tirantes y tatuajes típicos racistas.
Separatistas negros: se oponen a la integración y al matrimonio interracial; luchan por instituciones separadas de los blancos (o una nación propia). Muchas formas del separatismo negro son extremadamente antiblancas y antisemitas.
Ku Klux Klan: con su larga historia de violencia, es el grupo más infame de los grupos de odio estadunidenses. Aunque los afroamericanos son su principal blanco, también ataca a inmigrantes, homosexuales, judíos y católicos.
Fuente: Centro de Leyes para la Pobreza en el Sur
El Plan Brewer
La página oficial del gobierno de Arizona publica las declaraciones de la gobernadora Jan Brewer sobre su Plan de Seguridad. Se trata de las nuevas acciones de la Guardia Nacional y de 10 millones de dólares en estímulos federales discrecionales para el Programa de Mejora de la Seguridad en la Frontera. Esos fondos de estímulo se habían comprometido en la creación de empleos, educación y salud pública y ahora se destinarán a resguardar la frontera sur. Brewer justificó en esa ocasión: “El gobierno federal ha fracasado en su obligación y responsabilidad moral de asegurar nuestra frontera”.
El Plan Brewer pide cobertura adicional de la Guardia Nacional, incrementa el patrullaje aéreo de esa institución, así como ejercicios militares anuales regionales a lo largo de la frontera. También, aumenta el apoyo económico y logístico a las fuerzas del orden locales, mejora la interacción fronteriza de los condados y su asociación con las agencias federales.
Adicionalmente, pide la expansión de la Junta de Tarea Conjunta contra el Narco Terrorismo. Así, la Guardia Nacional de Arizona tendrá capacidad de vigilancia en el terreno con la tarea Halcón Nocturno y realizará 150 misiones adicionales al año. La gobernadora aumentará el número de helicópteros para vigilancia aérea.
Para alcanzar esos objetivos, la gobernadora solicitó al presidente Barack Obama 250 nuevos elementos de la Guardia Nacional para la Junta de Tarea Conjunta, además de los 140 miembros de la Guardia Nacional de Arizona que ya participan en esa Junta.
Entre las nueve misiones nuevas que le asigna el Plan a la Guardia Nacional, se incluye el “Reconocimiento encubierto adicional” con el programa de vigilancia Halcón Nocturno. Otra más, denominada “Prioridades de la guardia nacional”, pone en marcha la vigilancia del sureste del estado a partir de un centro de sensores o cámaras.
Autor: Nydia Egremy Sección: Línea Global 11 Julio 2010
La sombra del extremismo y el odio se proyecta sobre todo el territorio estadunidense. Vigilantes fronterizos, supremacistas blancos, afroamericanos separatistas, neonazis, neoconfederados –a favor de la esclavitud y el separatismo del sur– homófobos y católicos radicales enfilan su encono contra quienes son diferentes a ellos. Los militantes de esos grupos ya no se limitan a participar en marchas, discursos y volanteos, sino que amenazan y atacan a sus víctimas abiertamente, queman banderas mexicanas y atizan el odio racial en todo el país, advierte el Informe de inteligencia 2010, del Centro de Leyes para la Pobreza en el Sur (SPLC, por sus siglas en inglés).
Sólo en 2009, el número de los llamados “grupos de odio” en Estados Unidos aumentó 54 por ciento respecto de 2000-2008; y oscilan entre las tendencias de violencia contra los negros y la inmigración no blanca. En 2009, operaron ese país no menos de 932 grupos de odio, siendo los principales el Movimiento Nacional Socialista (NSM, por sus siglas en inglés), el Imperial Klans de América (IKA), el Vinlander Social Club (que agrupa a neonazis) y el Consejo de Ciudadanos Conservadores (CCC).
Para Mark Potok, responsable del Informe de inteligencia 2010, esto se atribuye a los efectos en la población por la crisis económica y la llegada del primer afroamericano a la presidencia de Estados Unidos. Detrás de ese “enojo” que prevalece en el escenario político estadunidense, Potok señala los cambios raciales entre la población, el aumento en la deuda pública y la “terrible” situación económica por los apoyos que el gobierno destinó a “los banqueros y otras elites”.
Esas medidas se consideran “socialistas” e incluso “fascistas” por la derecha radical que se nutre de las teorías de la conspiración y el racismo. Por esa razón, el periodista y experto en el movimiento de la derecha radical, John Foster, Chip, Berlet ha expresado: “Estamos en medio de una de las rebeliones de la derecha más significativas en la historia de Estados Unidos”.
Chip Berlet, también analista de Asociados de Investigación Política, advierte cómo se mezclan los movimientos populares, sociales y políticos con personas “enojadas” contra el sistema de la burocracia federal. Los llama “resentidos”, por los programas y políticas sobre la inmigración, el trabajo, el aborto y los matrimonios homosexuales.
Tal escenario sirve de fermento para que se fortalezcan grupos como el NSM, originado en Minnesota y que mantiene una red de 81 organizaciones en 36 estados. Esa fortaleza territorial lo mantuvo en 2009 como el grupo más numeroso del escenario neonazi. Por su parte, entre los principales grupos supremacistas figuran: IKA, con base en Kentucky, y el CCC.
El Informe de inteligencia 2010 muestra que sólo Washington alberga a 15 organizaciones extremistas. Ahí militan la neonazi Nación Aria, activa en la ciudad de Tacoma; la Hermandad de Klanes de los Caballeros del Ku Klux Klan, y la organización de cabezas rapadas racistas Volksfront de Seattle.
En el “Mapa del odio” (donde se muestra la actividad de los grupos extremistas) del SPLC se observa que los estados de Estados Unidos que lindan con México albergan numerosas organizaciones extremistas. Se trata de 66 en Texas, 60 en California, 16 en Arizona y 51 en Florida. En la costa Este se aprecia que Louisiana tiene 28, Missouri, 31; Alabama, 32; Georgia, 37; Carolina del Sur, 36, y Carolina del Norte, 29.
Otras 24 operan en Arkansas, 27 en Ohio, 28 en Pennsylvania, 44 en New Jersey, 22 en Virginia, 28 en Illinois, 17 en Iowa, 13 en Virginia Este, 31 en Nueva York y 16 en Massachusetts. También actúan 25 en Mississippi, 32 en Alabama. Dakota del Norte y Vermont figuran con una organización de odio cada una; Nuevo México, el vecino occidental de Arizona, apenas presenta la acción de dos grupos extremistas; Utah tiene seis y Nevada, 15.
Entre los grupos de odio con mayor actividad en Arizona, están: la Patrulla Fronteriza Americana, que actúa en Sierra Vista, al igual que los Hooligans Cabezas Muertas. En Tempe opera la organización homófoba Iglesia Bautista de la Palabra de la Fe; en Tucson, el grupo de nacionalistas blancos América Libre; en Colorado, la organización de odio generalizado Santos Fundamentalistas de los Últimos Días, y en Mesa, la agrupación racista Tripulación de Mesa.
En Phoenix, la capital de ese estado, tienen gran actividad la agrupación separatista negra Nación del Islam, la racista Hermandad de Klanes de los Caballeros del Ku Klux Klan, el neonazi Movimiento Nacional Socialista; las antiinmigrantes Unidos por una América Soberana, Los Chicos de Botas de Phoenix y la Volksfront.
Las expresiones del odio
Armados con fusiles, pistolas, radios, binoculares, incluso con varias avionetas de las que disponen a su arbitrio, grupos de civiles son la nueva expresión de la xenofobia y el racismo estadunidense. Por esa tendencia a la alza, en 2008 la Oficina Federal de Investigaciones admitió que los crímenes de odio contra los latinos subieron 40 por ciento de 2003 a 2007.
En medio de ese clima de desprecio, antipatía y rencor, los inmigrantes construyen casas, edificios gubernamentales y escuelas, cocinan en los restaurantes, sirven en las casas, entregan mercancías, barren las calles de las ciudades, podan los jardines públicos y cultivan los alimentos que consumen millones de estadunidenses. Constituyen la mano de obra más barata que criminalizan los gobiernos estatales y el blanco del odio racista; son imprescindibles para la economía y víctimas de la intolerancia.
Para los inmigrantes mexicanos, el recuento de las acciones de los militantes de la agrupación Minutemen American Defense (MAS) es penoso. Este grupo, fundado en 2005, busca “proteger la frontera sur de la contaminación a su cultura por parte de los inmigrantes” que “roban” sus empleos a los estadunidenses.
Su directora ejecutiva, Shawna Forde, fue arrestada, junto con Jason Eugene Bush y Albert Robert Gaxiola, luego de asesinar en mayo de 2009 a Raúl Flores –quien guardaba droga y dinero en su casa, presuntamente para contribuir a las actividades del MAS?. Su hija de nueve años, Brisenia Flores, murió por los disparos en esa incursión de los Minutemen en Arivaca, Arizona.
Entretanto, los miembros de la agrupación xenófoba Proyecto Minutemen relanzaron en mayo pasado su campaña antimexicana. En voz de Raymond Herrera, de ascendencia mexicana, y uno de los representantes más aguerridos de ese grupo, el grupo expresó ante los medios de Arizona: “Los mexicanos que se vienen para acá son ilegales, son criminales. La gente de México trae droga, trae muerte para Estados Unidos”.
Otra activa antiinmigrante es Susan Tully, directora regional de la Federación para la Reforma Migratoria de Estados Unidos. En 2004, Tully afirmó que los inmigrantes que cruzan la frontera con Estados Unidos “no vienen a convertirse en estadunidenses”. En el caso de los musulmanes que radican en aquel país, les reprocha que “sólo promueven la colonización de su propia religión y de su propia cultura”.
Entre quienes en sus discursos llaman a la violencia contra los mexicanos, destaca Laine Lawless, dirigente de la organización antiinmigrante Guardianes Fronterizos. Un video de la televisora Canal 9 KGun, de Tucson (del 16 de diciembre de 2006), la muestra llamando a sus compatriotas a rechazar “con fuerza” a los mexicanos indocumentados. Ese mismo año, Laine y Roy Warden encabezaron la quema de banderas mexicanas ante varios cientos de asistentes a una reunión.
El SPLC encontró que, el 3 de abril de 2010, Laine envió un mensaje a Mark Martin, dirigente de la Unidad de Ohio Occidental del Movimiento Nacionalista Socialista. En ese correo electrónico, que llevaba por título “¡Cómo sacárnoslos de encima!”, la militante “sugirió varias maneras de hostigar y aterrorizar a los inmigrantes indocumentados, incluidos el robo y las golpizas a la salida de las fábricas”.
En julio de 2008, dos jóvenes blancos de Pennsylvania fueron acusados de golpear hasta la muerte a Luis Ramírez, un mexicano que caminaba con una mujer blanca. En la audiencia preliminar, un policía retirado testificó que escuchó cuando uno de los atacantes gritó a la mujer: “¡Dile a tus amigos mexicanos que se vayan de Shenandoah o quedarán igual que él!”
Ese acto, considerado un crimen de odio y asesinato en tercer grado, sólo obtuvo una sentencia por asalto simple. A partir de entonces, la Fundación Mexicano-Americana para la Defensa Legal y Educacional emprendió una campaña para que el Departamento de Justicia juzgue por crimen de odio a los atacantes de Ramírez.
Organizaciones como Guardián, que actúa en San Diego, California, la asociación Mantenga la línea en El Paso, Texas, la llamada Rescate del Rancho y la American Border Patrol anunciaron la reanudación de sus actividades al comienzo de la primavera de 2010.
Las acciones xenófobas no sólo proceden de civiles, sino de autoridades estadunidenses. El 6 de febrero de 2009, Joe Arpaio, alguacil del condado Maricopa en Arizona, decidió alojar en frágiles carpas a indocumentados arrestados. El distrito bajo la influencia de este funcionario incluye Phoenix, la capital del estado que dos meses después de esos hechos promulgó la polémica Ley SB1070.
Conocido como el “sheriff más duro de América”, Arpaio ha creado una suerte de “campo de concentración” donde los presos viven, rodeados de alambradas y torres de vigilancia y se les obliga a vestir uniformes a rayas. Esa vestimenta oculta el color rosa de su ropa interior, zapatos y toallas “como una forma de humillación”, reveló el 27 de abril el diario español El Mundo.
Ante la agresiva campaña antiinmigrante que lanzan las milicias, destacadas principalmente en la línea divisoria entre México y Estados Unidos, la Red de Acción Fronteriza lanzó una campaña para instar a las agencias gubernamentales a tomar cartas en el asunto y acotar la actuación de esas milicias.
Red de Acción Fronteriza trabaja en el sur de Arizona y busca asegurar la protección de los derechos de las comunidades inmigrantes y fronterizas. Ha señalado que los funcionarios locales “debieron haber hecho su trabajo, aplicando la ley desde hace años para detener a este tipo de grupos paramilitares” y hacer cumplir la ley.
Por esa razón, invitó a los ciudadanos de Arizona a llamar por teléfono y enviar correos electrónicos a esos funcionarios para exigirles que apliquen la ley: “¡Hagamos sonar sus teléfonos hasta el cansancio! ¡No permitamos que suceda otra vez un acto de violencia!” son los llamados de esta agrupación.
Contra la educación
Momentos después de que la gobernadora de Arizona firmara la ley antiinmigrante de Estados Unidos, la Junta de Gobernadores de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA, por sus siglas en inglés) instruyó a su Comité Ejecutivo para cambiar la sede de su conferencia prevista para otoño, que se realizaría en Arizona.
Ese mismo martes 23 de abril, Bernie Wolfsdorf, el presidente de esa agrupación explicaba: “No podemos, en plena conciencia, gastar dólares de esta asociación en un estado que deshumaniza a la gente que representamos y por la que luchamos. Lo que la gobernadora Brewer hizo, al firmar esa ley, es validar todos los miedos irracionales de las personas que no desean reconocer los beneficios económicos y culturales de la inmigración hacia nuestro país”, completó Wolfsdorf.
El abogado insistió en que si el pueblo de Arizona busca terminar con la inmigración ilegal en serio, en primer lugar deberían estar en primera línea en el Capitolio para urgir al Congreso que haga lo correcto y apruebe la reforma migratoria integral.
La AILA agrupa a los abogados especializados en temas migratorios, promueve justicia, aboga por una ley y política de inmigración razonable y justa, y propone avanzar en una ley de calidad de la inmigración y de nacionalidad que fortalezca el desarrollo profesional de sus miembros.
Por su parte, el 28 de abril, Mary Bauer, directora legal del SPLC, expresó que la Ley de Inmigración de Arizona “viola la Constitución y garantiza el perfil racial”. La reciente ley es inconstitucional y pisoteará indudablemente los derechos civiles de los residentes atrapados en su camino, pues al tener una “sospecha razonable” de que una persona está ilegalmente en el país, los abogados de Arizona han creado un sistema que garantiza el perfil racial. También usurparon a la autoridad federal al intentar reforzar la ley de inmigración. Simplemente “esta ley es un desastre en materia de derechos humanos y un insulto a los valores estadunidenses”.
A su vez, desde México, Edmundo Ramírez Martínez, secretario de asuntos migratorios de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, alertó que la Ley SB1070 ocasionó ya el crecimiento de los grupos de odio contra mexicanos en Estados Unidos, ya que de 880 que se identificaron en 2009, “para este año ya se tienen 1 mil 250”.
Respecto del futuro profesional de los mexicanos que estudian en Arizona, Aarón Enrique Almada, consejero universitario de la Universidad de Arizona y estudiante de maestría en educación crítica y estudios migratorios, dibuja un escenario difícil: “Antes de que se promulgara esa ley, muchos de los estudiantes mexicanos venían a Arizona para estudiar, y luego de recibirse, muchos no regresaban a México, sino que encontraban empleos en Estados Unidos o en otros países. Creo que los pocos que hubieran podido venir a estudiar y luego regresar como profesionistas en México, lo pensarán dos veces antes de tomar esa decisión.”
Hace notar que las universidades de Arizona son las que tienen las colegiaturas con precios más razonables de Estados Unidos, pero por esa nueva legislación migratoria, las familias podrían optar por inscribir a sus hijos en universidades de California o de otros estados, “aunque gastarán más de lo que hubieran erogado aquí en Arizona”. Tan sólo por el costo de nivel de vida familias extranjeras –no sólo mexicanas–, se ahorran mucho dinero en matricular a los estudiantes en Arizona.
Almada anticipa que esta ley “sí tendrá un efecto negativo en el desarrollo futuro de México”. Subraya, sin embargo, que con un pensamiento “idealista”, ésta es una oportunidad “perfecta” para que los estados norteños de México desarrollen programas de postsecundaria para ser más fuertes y competitivos.
“La gente que está acostumbrada a cruzar la frontera diariamente ya no lo hará tan frecuentemente o dejará de hacerlo por temor a ser víctima de abusos a sus derechos civiles”. Aprecia que el efecto negativo de la nueva norma migratoria será más pronunciado en las zonas de mayor interacción y mucha gente inocente puede resultar perjudicada, aunque vaticina que “México seguirá siendo visitado por turistas que traerán con ellos sus dólares para gastar”.
El futuro del racismo
Las organizaciones extremistas estadunidenses, opuestas a la inmigración mexicana, podrían aumentar en la medida en que sus acciones se fundamentan en estereotipos o distorsiones que, conforme se generalizan, impactan en la política migratoria federal o estatal, señala José María Ramos, doctor en ciencias políticas y sociología por la Universidad Complutense y el Instituto de Investigación Ortega y Gasset de Madrid.
Estima que, en este sentido, la política exterior mexicana ha sido insuficiente para entender esas dinámicas locales regionales. Para el también investigador del Colegio de la Frontera Norte, la falta de información sobre las acciones que realizan estas agrupaciones contra los inmigrantes “es parte del desconocimiento que se tiene acerca de estos actores y de la forma en que se articulan en las agendas locales- regionales y en las políticas binacionales”.
Generalmente se les tiende a minimizar, “pero conforme responden a demandas sociales, tienen un impacto en las políticas estatales”.
Glosario de la intolerancia
Antiinmigrante: los grupos de odio más extremistas entre los cientos de nativistas y vigilantes que han proliferado en el país desde finales del siglo XX, cuando la xenofobia antiimigratoria se elevó a niveles no vistos en Estados Unidos desde la década de 1920.
Odio general: estos grupos reúnen una variedad de doctrinas de odio rabioso y creencias que no son fáciles de categorizar. Ahí se incluye a un grupo “judío” extremadamente radical contra los árabes y a un grupo “cristiano” que es anticatólico. También, a una secta mormona polígama racista. Muchos de esos grupos reúnen en su doctrina una miscelánea de ideas de odio de diferentes sectas del movimiento supremacista blanco.
Neonazis: comparten la devoción por las ideas de Adolfo Hitler y la Alemania nazi, así como el odio contra algunas minorías, como homosexuales, judíos, a los que atribuyen una conspiración para controlar gobiernos, instituciones financieras y los medios.
Cabezas rapadas racistas: son un elemento particularmente violento del movimiento supremacista blanco y se les conoce como “tropas de choque” del mismo. Su apariencia es característica: cabeza rapada, botas, jeans con tirantes y tatuajes típicos racistas.
Separatistas negros: se oponen a la integración y al matrimonio interracial; luchan por instituciones separadas de los blancos (o una nación propia). Muchas formas del separatismo negro son extremadamente antiblancas y antisemitas.
Ku Klux Klan: con su larga historia de violencia, es el grupo más infame de los grupos de odio estadunidenses. Aunque los afroamericanos son su principal blanco, también ataca a inmigrantes, homosexuales, judíos y católicos.
Fuente: Centro de Leyes para la Pobreza en el Sur
El Plan Brewer
La página oficial del gobierno de Arizona publica las declaraciones de la gobernadora Jan Brewer sobre su Plan de Seguridad. Se trata de las nuevas acciones de la Guardia Nacional y de 10 millones de dólares en estímulos federales discrecionales para el Programa de Mejora de la Seguridad en la Frontera. Esos fondos de estímulo se habían comprometido en la creación de empleos, educación y salud pública y ahora se destinarán a resguardar la frontera sur. Brewer justificó en esa ocasión: “El gobierno federal ha fracasado en su obligación y responsabilidad moral de asegurar nuestra frontera”.
El Plan Brewer pide cobertura adicional de la Guardia Nacional, incrementa el patrullaje aéreo de esa institución, así como ejercicios militares anuales regionales a lo largo de la frontera. También, aumenta el apoyo económico y logístico a las fuerzas del orden locales, mejora la interacción fronteriza de los condados y su asociación con las agencias federales.
Adicionalmente, pide la expansión de la Junta de Tarea Conjunta contra el Narco Terrorismo. Así, la Guardia Nacional de Arizona tendrá capacidad de vigilancia en el terreno con la tarea Halcón Nocturno y realizará 150 misiones adicionales al año. La gobernadora aumentará el número de helicópteros para vigilancia aérea.
Para alcanzar esos objetivos, la gobernadora solicitó al presidente Barack Obama 250 nuevos elementos de la Guardia Nacional para la Junta de Tarea Conjunta, además de los 140 miembros de la Guardia Nacional de Arizona que ya participan en esa Junta.
Entre las nueve misiones nuevas que le asigna el Plan a la Guardia Nacional, se incluye el “Reconocimiento encubierto adicional” con el programa de vigilancia Halcón Nocturno. Otra más, denominada “Prioridades de la guardia nacional”, pone en marcha la vigilancia del sureste del estado a partir de un centro de sensores o cámaras.
El 60% de los españoles rechaza que las niñas lleven velo en las escuelas
Casi tres meses después de que el caso Najwa, una niña que fue expulsada de su colegio por llevar el pañuelo islámico en Pozuelo de Alarcón (Madrid), abriese el debate sobre si se debe permitir portar el pañuelo en las escuelas, un estudio recoge que un 60% de los españoles están en contra de que las niñas musulmanas lleven velo en las escuelas públicas. Por contra, sólo un 15% de los consultados está a favor del uso del pañuelo musulmán en los centros educativos.
Los datos pertenecen al último barómetro del Real Instituto Elcano, correspondiente al mes de junio. El estudio, realizado a 1.200 individuos mayores de edad, fue hecho entre los pasados 27 de mayo y 18 de junio, semanas después de la controversia generada por el caso Najwa Malha. La niña tuvo que dejar su colegio a finales de abril por la prohibición de que asistiese a clase con el hiyab islámico, y se incorporó a otro en el que sí se permitía el uso del pañuelo.
El estudio también pregunta por el grado de aceptación sobre la exhibición de crucifijos en las aulas. Un tercio de los españoles lo defiende, aunque la cifra de los que se oponen (30%) es similar. El 22% de los consultados está en contra tanto del uso del velo como de que se exhiba la cruz.
Este mismo porcentaje se corresponde con la visión de quienes rechazan el pañuelo islámico y quienes están a favor del crucifijo cristiano. Menor es el índice (8%) de los que toleran ambos aspectos y el de los partidarios del velo y no del crucifijo (5%), aunque el grupo mayoritario es el de los que no tienen una opinión formada al respecto (43%).
Conclusiones
A juicio del analista del Real Instituto Elcano Javier Noya, estos datos "echan por tierra la idea de que los españoles son intolerantes o islamófobos". Según Noya el estudio también llevan a la conclusión de que hay una "visión más laicista" en materia de educación, con un aumento progresivo de rechazo a los dos elementos asociados al credo islámico y cristiano.
Los datos pertenecen al último barómetro del Real Instituto Elcano, correspondiente al mes de junio. El estudio, realizado a 1.200 individuos mayores de edad, fue hecho entre los pasados 27 de mayo y 18 de junio, semanas después de la controversia generada por el caso Najwa Malha. La niña tuvo que dejar su colegio a finales de abril por la prohibición de que asistiese a clase con el hiyab islámico, y se incorporó a otro en el que sí se permitía el uso del pañuelo.
El estudio también pregunta por el grado de aceptación sobre la exhibición de crucifijos en las aulas. Un tercio de los españoles lo defiende, aunque la cifra de los que se oponen (30%) es similar. El 22% de los consultados está en contra tanto del uso del velo como de que se exhiba la cruz.
Este mismo porcentaje se corresponde con la visión de quienes rechazan el pañuelo islámico y quienes están a favor del crucifijo cristiano. Menor es el índice (8%) de los que toleran ambos aspectos y el de los partidarios del velo y no del crucifijo (5%), aunque el grupo mayoritario es el de los que no tienen una opinión formada al respecto (43%).
Conclusiones
A juicio del analista del Real Instituto Elcano Javier Noya, estos datos "echan por tierra la idea de que los españoles son intolerantes o islamófobos". Según Noya el estudio también llevan a la conclusión de que hay una "visión más laicista" en materia de educación, con un aumento progresivo de rechazo a los dos elementos asociados al credo islámico y cristiano.
Novedades en Heritage distribution
Saludos a todos amigos, informaros que la próxima semana nos llegaran numerosas novedades que podéis ver en el archivo que os enviamos, también os enviamos el catálogo general con abundantes reposiciones, si os interesa algo antes de que llegue os lo podemos reservar. Cuidaros y gracias por vuestro apoyo.
http://heritagedistri.blogspot.com
nuevossonidos@hotmail.com
http://heritagedistri.blogspot.com
nuevossonidos@hotmail.com
lunes, 12 de julio de 2010
Goodall, 50 años junto a los chimpancés
La doctora Jane Goodall pisó por primera vez Tanzania hace ahora 50 años para dedicar su vida al estudio de los chimpancés, convirtiéndose en fuente de inspiración para los que creen que otro estilo de vida es posible, y el Instituto que lleva su nombre conmemora este aniversario en Madrid.
Jane Goodall llegó a lo que hoy se conoce como el Parque Nacional de Gombe con 26 años para observar el comportamiento de un grupo de chimpancés, con el objetivo de que los resultados ayudaran a comprender mejor el comportamiento humano.
Sus conclusiones, que modificaron el significado del concepto "ser humano", revelaron que los chimpancés fabrican y usan herramientas, comen carne y provocan encarnizadas "guerras" por el control del territorio, expone el Instituto Jane Goodall (IJG)en un comunicado.
El primer evento de este año de celebración tendrá lugar el próximo martes en el Jardín Botánico, donde la directora del IJG en Congo y el director de comunicación, Rebeca Atencia y Fernando Turmo, respectivamente, darán una conferencia sobre el trabajo de recuperación y reintroducción de chimpancés que llevan a cabo en este centro, que acoge a 149 chimpancés huérfanos.
Las conclusiones de esta incansable investigadora y todo su equipo han resultado fundamentales para la antropología, la sociología, la psicología, la etología o la medicina. "Este medio siglo de descubrimientos me ha permitido -ha dicho la doctora Goodall-, redefinir nuestro lugar en la naturaleza, pero lo más sorprendente ha sido descubrir todo lo que los chimpancés pueden enseñarnos y quiero seguir haciéndolo durante los próximos 50 años".
Jane Goodall llegó a lo que hoy se conoce como el Parque Nacional de Gombe con 26 años para observar el comportamiento de un grupo de chimpancés, con el objetivo de que los resultados ayudaran a comprender mejor el comportamiento humano.
Sus conclusiones, que modificaron el significado del concepto "ser humano", revelaron que los chimpancés fabrican y usan herramientas, comen carne y provocan encarnizadas "guerras" por el control del territorio, expone el Instituto Jane Goodall (IJG)en un comunicado.
El primer evento de este año de celebración tendrá lugar el próximo martes en el Jardín Botánico, donde la directora del IJG en Congo y el director de comunicación, Rebeca Atencia y Fernando Turmo, respectivamente, darán una conferencia sobre el trabajo de recuperación y reintroducción de chimpancés que llevan a cabo en este centro, que acoge a 149 chimpancés huérfanos.
Las conclusiones de esta incansable investigadora y todo su equipo han resultado fundamentales para la antropología, la sociología, la psicología, la etología o la medicina. "Este medio siglo de descubrimientos me ha permitido -ha dicho la doctora Goodall-, redefinir nuestro lugar en la naturaleza, pero lo más sorprendente ha sido descubrir todo lo que los chimpancés pueden enseñarnos y quiero seguir haciéndolo durante los próximos 50 años".
David Villa, máximo goleador del Mundial junto a Müller, Sneijder y Forlán
David Villa, Wesley Sneijder, Thomas Müller y Diego Forlán son los máximos goleadores del Mundial de Sudáfrica, después de que en la final ni el español ni el holandés lograran marcar ningún tanto.
Los cuatro jugadores han marcado cinco goles en el torneo, pero la Bota de Oro se la lleva Müller por ser el jugador que menos minutos ha disputado.
Para el punta asturiano es la segunda ocasión en la que queda máximo goleador de una gran competición internacional después de que ya fuera máximo anotador de la Eurocopa de 2008, aunque en aquella ocasión en solitario.
Forlán, Balón de Oro
El uruguayo Diego Forlán, autor de cinco goles, ha sido distinguido con el Balón de Oro del Mundial de Sudáfrica con el 23,4 por ciento de los votos, por delante del holandés Wesley Sneijder, que recibe el Balón de Plata con el 21,8, y del español David Villa, Balón de Bronce con el 16,9.
El trofeo Balón de Oro se concede al jugador más destacado del Mundial mediante una votación entre los periodistas acreditados en la Copa del Mundo.
Los ganadores anteriores del Balón de Oro fueron:
Alemania 2006 Zinedine Zidane (FRA)
Corea/Japón 2002 Oliver Kahn (GER)
Francia 1998 Ronaldo (BRA)
Estados Unidos 1994 Romario (BRA).
SOMOS LOS MEJORES DEL MUNDO
España se proclama campeona del mundo al vencer a Holanda con gol de Iniesta...
Parafraseando a Eduardo (BdC) Holanda hizo de todo menos jugar al fútbol... La verdad es que el partido no fue bonito ni limpio pero nuestra selección supo enfrentarse a la situación y no amilanarse ante todas las faltas cometidas contra ellas de las que el árbitro no empezó a dar cuenta hasta pasada la primera parte obviando algunas más.
Pero pasara lo que pasara lo que importa esque España está otra vez dónde se merece y ha sabido callar muchas bocas ó bocazas como Maradonna.
Hoy nuestra selección nos ha hecho felices a todos, hoy ha demostrado lo que muchos ya sabíamos, que e sun orgullo pertenecer al país de la rojigualda, y los que así no lo creían y se avergonzaban ahora que recuerden que la tierra donde pisan fue un imperio donde no se ponía el sol, y ahora, tiempo después, España brilla en el panorama mundial, en vez de con armas, con su brillante juego limpio y de equipo que es la "guerra cívica" de nuestros tiempos...
Ahora les dejo la noticia...
Los mejores del mundo. España consiguió lo que se merecía, soñaba y, mucho más importante, lo que más de medio mundo demandaba, al derrotar a Holanda en la segunda parte de la prórroga de la final del Mundial de Sudáfrica, gracias a un tanto de Andrés Iniesta (0-1).
Esta vez sí hubo final feliz y los millones de tópicos futboleros se esfumaron de un plumazo. La roja sufrió, perdonó y recibió, mientras Holanda apostó desde el inicio por acabar con la belleza y la plasticidad del fútbol español. Los destructores tenían nombre propio: Van Bommel y De Jong.
Entre patada y patada y algún que otro agarrón, Xavi y Xabi Alonso ideaban el enésimo reino del fútbol del equipo de Del Bosque. La cosa funcionaba, como ocurrió ante Alemania, y la paciencia tendría que hacer el resto. De hecho, Villa, Iniesta y Pedro (repitió como titular por Torres) veían claridad entre la chabacanería holandesa, aunque las ocasiones no subían al marcador.
Pero pasaban los minutos y la hegemonía española sobre el Soccer City sufría por las rápidas contras guiadas por Sneijder y Robben, sin duda los dos estiletes sobre los que se sustenta este combinado.
Una vez más apareció la mejor versión del salvador Iker Casillas y una gran labor de Joan Capdevila, reforzado con el trabajo de Busquets y Xabi Alonso en defensa, para apuntalar la poca pegada de Holanda.
Ese leve desconcierto no cegó a España y se encomendó a Xavi el volante y a Iniesta el arte. Los espacios abrieron camino a Sergio Ramos, que se apoderó durante unos minutos toda la banda derecha, y disfrutó de las dos ocasiones más claras de la primera parte, pero su definición no fue la adecuada. Sí su pundonor.
Con varias ocasiones marradas y con la sensación de que la épica debía presenciar el úntimo encuentro del Mundial, llegaría un arreón de Robben en los últimos minutos de la primera parte que Casillas utilizó para engordar algo más si cabe su leyenda (evitó el tanto en el primero de los tres duelos que ambos ex compañeros vivieron esta noche).
Misma tendencia
La segunda parte trajo dosis extra de oxígeno en los españoles. Xavi recuperó el guión inicial, pero el juego 'cuerpo a cuerpo' rival minaba y destruía. No había jugada que no acabara con un español arrastrándose y la excesiva permisividad del colegiado Howard Webb empezaba a alterar a los de Del Bosque.
Entre tanto, el salmantino movía ficha, sentaba a Pedro y buscaba agresividad por la banda derecha con Navas sobre el campo, pero España perdía peso en el centro del campo y Holanda veía alguna que otra posibilidad. El tiempo echó a correr.
Así el partido se deshizo en contragolpes en ambos bandos, dando un mayor protagonismo si cabe a Iker Casillas (evitó los dos mano a mano restantes con Robben en la segunda parte) y a la escolta de Stekelenburg, que supieron frenar sucesivamente a Villa, Iniesta y Sergio Ramos.
La resistencia de España cedía, tras golpearse una y otra vez con el muro holandés, y hacía temer lo peor al encarar la cuesta abajo del tiempo reglamentario. Holanda seguía viva y con los once jugadores sobre la hierba. Impensable, vista la carnicería preparada. Entonces Del Bosque actuó: Cesc a escena por un destrozado Xabi Alonso. Llegó la reacción y el dominio.
Prórroga y gloria
La salida del capitán del Arsenal reactivó al equipo y resucitó a Iniesta. El recital español, ese tan habitual cada noche de partido, empezó 90 minutos después y el albaceteño comenzó a repartir balones más liberado que nunca.
De sus botas nacería un mano a mano que Fábregas desperdiciaría ante Stekelenburg, animaría a Navas en ataque y daría el empuje suficiente en una combinación con Xavi, para lograr la expulsión de Heitinga por doble amarilla.
Pero la gloria quedaría reservada para el de Fuentealbilla, que tras bregar sin descanso, recogería un pase de Cesc en el minuto 116 y acertaría a batir al meta holandés con un disparo cruzado. La bala era española, la bala era Iniesta: adiós a 80 años de frustraciones, tristezas e injusticias.
Ganó el mejor. España ya es historia.
Ficha técnica:
0 - Holanda: Stekelenburg; Van der Wiel, Heitinga, Mathijsen, Van Bronckhorst (Braafheid, m.105); Van Bommel, De Jong (Van der Vaart, m.99); Robben, Sneijder, Kuyt (Elia, m.71); y Van Persie.
1 - España: Iker Casillas; Sergio Ramos, Piqué, Puyol, Capdevila; Busquets, Xabi Alonso (Cesc, m.87), Pedro (Navas, m.60), Xavi, Iniesta y Villa (Fernando Torres, m.105).
Goles: 0-1, M.116: Iniesta culmina con un potente disparo cruzado un envío de Cesc.
Árbitro: Howard Webb (ING). Expulsó por doble amonestación a Heitinga (m.109). Amonestó a Van Persie (m.15), Puyol (m.17), Van Bommel (m.22), Sergio Ramos (m.23), De Jong (m.28), Van Bronckhorst (m.54), Capdevila (m.67), Robben (m.84), Van der Wiel (m.111), Mathijsen (m.117) y Xavi (m.21).
Incidencias: Final del Mundial de Sudáfrica 2010 disputada en el estadio Soccer City de Johannesburgo ante 84.490 espectadores. Asistieron, entre otras personalidades, la Reina Sofía, los Príncipes de Asturias, los Príncipes de Holanda, Jan Peter Balkenende, primer ministro holandés, Jakob Zuma, presidente de Sudáfrica, presidentes de varios países africanos, Joseph Blatter, presidente de la FIFA, Jacques Rogge, presidente del COI, Desmond Tutu, premio Nobel de la Paz, el Príncipe Alberto de Mónaco, Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, deportistas como Rafa Nadal y Pau Gasol, el tenor Plácido Domingo, y grandes figuras del fútbol como Fabio Cannavaro, Marcel Desailly, Lothar Matthaeus, George Weah y Roger Milla. Antes de iniciarse el partido la temperatura era de 14 grados, había una humedad del 34 por ciento y una velocidad del viento de 5 metros por segundo. Luego bajó notablemente.
domingo, 11 de julio de 2010
Unos cabezas rapadas agreden a tres personas por llevar 'La Roja' en Bilbao
Un grupo compuesto por entre 6 y 7 cabezas rapadas agredió el pasado miércoles por la noche a tres personas que paseaban por la capital vizcaína con la camiseta de la selección y la bandera de España.
Según ha confirmado el departamento vasco de Interior, la agresión tuvo lugar a las once menos cuarto de la noche, poco después de la victoria de la selección española contra Alemania.
Tres personas que vestían camisetas de 'La Roja' y portaban banderas de España se encontraban en la calle Mazarredo de Bilbao, frente a la zona del puente Zubi-Zuri, cuando fueron agredidos por un grupo de 'skinheads' o cabezas rapadas.
Aunque las víctimas no necesitaron en se momento atención médica, posteriormente una de los heridos tuvo que ser atendido después en el Hospital de Cruces. Se desconoce el alcance de las lesiones.
Según ha confirmado el departamento vasco de Interior, la agresión tuvo lugar a las once menos cuarto de la noche, poco después de la victoria de la selección española contra Alemania.
Tres personas que vestían camisetas de 'La Roja' y portaban banderas de España se encontraban en la calle Mazarredo de Bilbao, frente a la zona del puente Zubi-Zuri, cuando fueron agredidos por un grupo de 'skinheads' o cabezas rapadas.
Aunque las víctimas no necesitaron en se momento atención médica, posteriormente una de los heridos tuvo que ser atendido después en el Hospital de Cruces. Se desconoce el alcance de las lesiones.
jueves, 8 de julio de 2010
Alemania: visa para los "inteligentes"
BERLÍN, 8 de julio (apro).- La exigencia de someter a un test de inteligencia a quienes quieran emigrar hacia Alemania no partió esta vez de ningún faro del pensamiento conservador. Tampoco fue una Schnapsidee --tal como se denomina en alemán a alguna idea propia de la efusividad rumbosa de una noche de aguardiente-- surgida en la cabeza de algún joven neonazi.
Peter Trapp, quién lanzó la idea, no es una figura notoria dentro de la Unión Demócrata Cristiana (CDU). Las discretas estaciones de su carrera consignan una formación como agente comercial en el consorcio Siemens, su ingreso a la policía de investigaciones de Berlín en 1968, estudios de criminología y una especialización en desarrollo de estrategias de lucha contra la delincuencia callejera.
Trapp se jubiló de la policía con 52 años, en 1999. Ese mismo año fue elegido diputado por las filas conservadoras para el parlamento de Berlín. En la actualidad preside la Comisión de Política Interior, Seguridad y Orden.
El expolicía saltó al gran ruedo de los medios el último 28 de junio. En entrevista con el Bild Zeitung, periódico recelado por la intelectualidad alemana debido a su carácter sensacionalista, pero temido por la clase política por ser el de mayor tirada e influencia, Trapp se refirió a los criterios que de acuerdo a su opinión tendrían que guiar la inmigración en el futuro.
"Además de tener una carrera y una calificación técnica, los inmigrantes deberían pasar por un test de inteligencia", dijo. "No debemos hacer un tabú del tema; el Estado debe fijar para la inmigración criterios que le sean útiles".
La idea de Trapp encontró apoyo en un encumbrado colega de la Unión Socialcristiana (CSU), el partido aliado de la CDU en el estado de Baviera. Markus Ferber es en la actualidad el presidente de la fracción de su partido dentro del Parlamento Europeo.
El eurodiputado, quien en su juventud, curiosamente, también fue empleado de la empresa Siemens, abogó por una reformulación de la política migratoria a nivel de la Unión Europea.
"En Canadá se exige a los hijos de futuros inmigrantes un coeficiente intelectual mayor al de los niños nativos", argumentó Ferber. "Los motivos humanos como el reagrupamiento familiar no pueden ser a largo plazo el único criterio de la migración", agregó.
La embajada canadiense en Berlín le salió rápidamente al paso, a través de un comunicado, en el que negó de manera tajante que Canadá exija un test de inteligencia a sus inmigrantes.
El sinceramiento de Trapp y Ferber no encontró eco en el gobierno alemán. El portavoz del gobierno de la canciller federal Angela Merkel, Christoph Stegmanns, se permitió una ironía con su colega, al señalar que la propuesta "es descabellada y no se destaca precisamente por su inteligencia".
La oposición pudo regodearse. El alcalde de Berlín, el socialdemócrata Klaus Wowereit, tachó la propuesta de "discriminatoria e inhumana".
"Estúpida y funcional al racismo", opinó Ali Al Dailami, miembro de la conducción nacional de La Izquierda. Los Verdes propusieron a los conservadores que utilicen el test de inteligencia a la hora de nominar a sus candidatos.
Liberales, prósperos y buenos
Bajo el término "inmigrante", tal como lo usan Peter Trapp y Markus Ferber, subyace la idea de que quien emigra es de por sí un sujeto deficitario frente a los habitantes "naturales" del país adonde llega.
Esta forma de racismo, ciertamente muy entendida, presupone que un ciudadano crecido en una próspera democracia liberal es en principio intelectual y moralmente superior a los ciudadanos de los países que no son ni liberales ni ricos.
La lista de declaraciones políticas que recalcan esta asociación ha sido extensa en los últimos años. Y no se restringe a las filas de los partidos tradicionalmente conservadores. Uno de los animadores habituales de este funesto ranking es el socialdemócrata Thilo Sarrazin, exdirector de finanzas de la ciudad de Berlín y actual miembro del directorio del Banco Central Alemán.
Sarrazin es un personaje desgarbado, huesudo, de gruesos anteojos. Cuando habla, sus ojos más bien se entrecierran. Su tono es tranquilo y monótono. Su estilo, algo descuidado, es quizá un resabio de su paso por la generación del '68, cuando llevaba el pelo largo y expresaba ideas bastante diferentes a las que el año pasado pudieron leerse en la entrevista que le hizo la revista Lettre International:
"La gran mayoría de los inmigrantes turcos y árabes ni quieren ni pueden integrarse; no tienen ninguna función productiva más allá de vender frutas y verduras". O: "No tengo por qué reconocer a alguien que nada hace por integrarse; no tengo por que aceptar a alguien que vive del Estado pero lo rechaza, que no se preocupa de la educación de sus hijos y que produce continuamente nuevas niñas que cubren con pañuelos su cabeza."
Muy pocos miembros del Partido Socialdemócrata han pedido la exclusión de Sarrazin de sus filas. Tampoco se lo expulsó del Banco Central Alemán tras su declaración vertida en una reunión con empresarios en la ciudad de Darmstadt, en octubre del año pasado, y a la que Joseph Goebbels no hubiera negado su firma: "Los inmigrantes tienen más hijos que los alemanes, con lo cual hay una diferencia entre el crecimiento de distintos grupos de la población con diferente inteligencia. De esta manera, a través de un proceso puramente natural, nos volvemos en promedio más estúpidos."
"Este tipo de declaraciones no son meras expresiones de resentimientos inconscientemente racistas", dice a Apro el cientista político Gideon Botsch, del Centro sobre Estudios del Racismo Moses Mendelssohn en Potsdam. "Sirven de manera intencional como propuestas para la arena política, escenificadas como una ruptura de tabúes, donde se movilizan prejuicios que sólo han sido proclamados con esa radicalidad por partidos antidemocráticos de la extrema derecha."
Thilo Sarrazin es quizá el primer socialdemócrata que echa mano a argumentos propios de los partidos neonazis, libertad que hasta entonces sólo se habían permitido algunos políticos conservadores.
"A mucha gente le resulta difícil de aceptar, pero Alemania se ha vuelto, irreversiblemente, una sociedad multiétnica", señala Gideon Botsch. "Esto ya se ve muy claramente en la selección alemana de fútbol, donde muchas de sus nuevas estrellas tienen un origen extranjero."
Exactamente 11 de los 23 jugadores de la selección alemana son hijos de padres extranjeros. De hecho, la quinta parte de los 82 millones de habitantes de Alemania tienen un así denominado "trasfondo migratorio".
Adustos porteros
La propuesta de los políticos conservadores activa resentimientos contra los extranjeros, en un momento en que el gobierno de Alemania se ha inclinado por un programa de austeridad fiscal que recorta los gastos sociales, pero no compromete a los sectores de mayores ingresos.
No sólo sorprende la adopción de un modo bastante concreto de racismo, sino también el motivo expuesto. Si bien desde la Reunificación alemana hasta 2007 el número de inmigrantes superaba al de emigrantes, el proceso se ha revertido.
Desde hace dos años, dejan Alemania más personas que las que llegan. En 2009 hubo 721 mil inmigrantes y 739 mil emigrantes, según datos de la Oficina Federal de Estadísticas.
Las autoridades parecen oficiar de adustos porteros, dispuestos a exigir garantías de pedigree para admitir el acceso. Pero la situación se parece más bien a una fiesta en la que el anfitrión reelabora infructuosamente la lista de invitados, mientras sus propios familiares se van por la puerta de atrás.
La población alemana ha extendido sus expectativas de vida rápidamente en las últimas décadas, y la tasa de nacimientos ha disminuido tanto, que muchos expertos ya han advertido que, de continuar esta tendencia, en apenas 15 años la situación será insostenible.
El Instituto para el Estudio de los Mercados de Trabajo de Nuremberg calcula que para el año 2025 la cantidad de personas laboralmente activas se reducirá en 7 millones. El informe consigna que el mercado laboral registró una caída de 100 mil personas entre 2007 y 2008.
Validez
La rusticidad del mecanismo que ahora proponen los políticos conservadores para intentar moldear la inmigración a Alemania llama la atención.
Desde hace algo más de 100 años, los expertos discuten sobre lo que realmente es la inteligencia y si existe un modo de medirla. Aunque en internet puede encontrarse infinidad de test de inteligencia, hasta hoy no hay una definición única de lo que es la inteligencia.
La piedra fundamental del test moderno surgió con el francés Alfred Binet, quien en 1904 comparó la capacidad de niños en edad escolar para resolver tareas de grados superiores e inferiores.
Diez años más tarde el alemán Wilhelm Stern multiplicó los resultados de esta "inteligencia cronológica" por la edad real del niño, surgiendo así el primer coeficiente de inteligencia.
En la década del '30, el psicólogo estadunidense Howard Gardner habló de una inteligencia múltiple: musical, lógico-matemática, del lenguaje, personal, motriz. Los test de inteligencia, según sus críticos, intentan medir el pensamiento lógico y racional, dejando de lado la inteligencia emocional, que facilita de manera decisiva el desenvolvimiento e intercambio humanos.
"El pensamiento independiente de la motivación y la emoción no existe", dijo el psicólogo alemán Franzis Preckel en una entrevista publicada el pasado 1 de junio al Sueddeutsche Zeitung.
Otros psicólogos creen que la validez de los resultados depende de la relación del test con el ámbito de vida de cada persona.
La discusión en Alemania deja de lado totalmente la sangría que significa para los países periféricos esta política dirigida a captar sólo sus talentos. América Latina es la región del mundo que ha experimentado el mayor incremento en el número de personas calificadas que emigraron al mundo industrializado en los últimos años, según se desprende de un informe elaborado en 2009 por el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA).
Según este informe, México encabeza los valores absolutos de este ranking, con 1 millón 400 mil emigrantes altamente calificados en el año 2007. Cada año, México pierde a 5 mil científicos y profesionales, según datos de un estudio publicado en 2009 por la Universidad Nacional Autónoma de México y la Secretaría de Educación Pública.
Se supone que el dinero invertido para la formación de los profesionales no se recupera, ya que no es el inmigrante más calificado el que envía más remesas. El propio Banco Mundial sostiene que la emigración dificulta la capacidad de recuperación económica de los países pobres cuando involucra a trabajadores calificados.
cvb
Peter Trapp, quién lanzó la idea, no es una figura notoria dentro de la Unión Demócrata Cristiana (CDU). Las discretas estaciones de su carrera consignan una formación como agente comercial en el consorcio Siemens, su ingreso a la policía de investigaciones de Berlín en 1968, estudios de criminología y una especialización en desarrollo de estrategias de lucha contra la delincuencia callejera.
Trapp se jubiló de la policía con 52 años, en 1999. Ese mismo año fue elegido diputado por las filas conservadoras para el parlamento de Berlín. En la actualidad preside la Comisión de Política Interior, Seguridad y Orden.
El expolicía saltó al gran ruedo de los medios el último 28 de junio. En entrevista con el Bild Zeitung, periódico recelado por la intelectualidad alemana debido a su carácter sensacionalista, pero temido por la clase política por ser el de mayor tirada e influencia, Trapp se refirió a los criterios que de acuerdo a su opinión tendrían que guiar la inmigración en el futuro.
"Además de tener una carrera y una calificación técnica, los inmigrantes deberían pasar por un test de inteligencia", dijo. "No debemos hacer un tabú del tema; el Estado debe fijar para la inmigración criterios que le sean útiles".
La idea de Trapp encontró apoyo en un encumbrado colega de la Unión Socialcristiana (CSU), el partido aliado de la CDU en el estado de Baviera. Markus Ferber es en la actualidad el presidente de la fracción de su partido dentro del Parlamento Europeo.
El eurodiputado, quien en su juventud, curiosamente, también fue empleado de la empresa Siemens, abogó por una reformulación de la política migratoria a nivel de la Unión Europea.
"En Canadá se exige a los hijos de futuros inmigrantes un coeficiente intelectual mayor al de los niños nativos", argumentó Ferber. "Los motivos humanos como el reagrupamiento familiar no pueden ser a largo plazo el único criterio de la migración", agregó.
La embajada canadiense en Berlín le salió rápidamente al paso, a través de un comunicado, en el que negó de manera tajante que Canadá exija un test de inteligencia a sus inmigrantes.
El sinceramiento de Trapp y Ferber no encontró eco en el gobierno alemán. El portavoz del gobierno de la canciller federal Angela Merkel, Christoph Stegmanns, se permitió una ironía con su colega, al señalar que la propuesta "es descabellada y no se destaca precisamente por su inteligencia".
La oposición pudo regodearse. El alcalde de Berlín, el socialdemócrata Klaus Wowereit, tachó la propuesta de "discriminatoria e inhumana".
"Estúpida y funcional al racismo", opinó Ali Al Dailami, miembro de la conducción nacional de La Izquierda. Los Verdes propusieron a los conservadores que utilicen el test de inteligencia a la hora de nominar a sus candidatos.
Liberales, prósperos y buenos
Bajo el término "inmigrante", tal como lo usan Peter Trapp y Markus Ferber, subyace la idea de que quien emigra es de por sí un sujeto deficitario frente a los habitantes "naturales" del país adonde llega.
Esta forma de racismo, ciertamente muy entendida, presupone que un ciudadano crecido en una próspera democracia liberal es en principio intelectual y moralmente superior a los ciudadanos de los países que no son ni liberales ni ricos.
La lista de declaraciones políticas que recalcan esta asociación ha sido extensa en los últimos años. Y no se restringe a las filas de los partidos tradicionalmente conservadores. Uno de los animadores habituales de este funesto ranking es el socialdemócrata Thilo Sarrazin, exdirector de finanzas de la ciudad de Berlín y actual miembro del directorio del Banco Central Alemán.
Sarrazin es un personaje desgarbado, huesudo, de gruesos anteojos. Cuando habla, sus ojos más bien se entrecierran. Su tono es tranquilo y monótono. Su estilo, algo descuidado, es quizá un resabio de su paso por la generación del '68, cuando llevaba el pelo largo y expresaba ideas bastante diferentes a las que el año pasado pudieron leerse en la entrevista que le hizo la revista Lettre International:
"La gran mayoría de los inmigrantes turcos y árabes ni quieren ni pueden integrarse; no tienen ninguna función productiva más allá de vender frutas y verduras". O: "No tengo por qué reconocer a alguien que nada hace por integrarse; no tengo por que aceptar a alguien que vive del Estado pero lo rechaza, que no se preocupa de la educación de sus hijos y que produce continuamente nuevas niñas que cubren con pañuelos su cabeza."
Muy pocos miembros del Partido Socialdemócrata han pedido la exclusión de Sarrazin de sus filas. Tampoco se lo expulsó del Banco Central Alemán tras su declaración vertida en una reunión con empresarios en la ciudad de Darmstadt, en octubre del año pasado, y a la que Joseph Goebbels no hubiera negado su firma: "Los inmigrantes tienen más hijos que los alemanes, con lo cual hay una diferencia entre el crecimiento de distintos grupos de la población con diferente inteligencia. De esta manera, a través de un proceso puramente natural, nos volvemos en promedio más estúpidos."
"Este tipo de declaraciones no son meras expresiones de resentimientos inconscientemente racistas", dice a Apro el cientista político Gideon Botsch, del Centro sobre Estudios del Racismo Moses Mendelssohn en Potsdam. "Sirven de manera intencional como propuestas para la arena política, escenificadas como una ruptura de tabúes, donde se movilizan prejuicios que sólo han sido proclamados con esa radicalidad por partidos antidemocráticos de la extrema derecha."
Thilo Sarrazin es quizá el primer socialdemócrata que echa mano a argumentos propios de los partidos neonazis, libertad que hasta entonces sólo se habían permitido algunos políticos conservadores.
"A mucha gente le resulta difícil de aceptar, pero Alemania se ha vuelto, irreversiblemente, una sociedad multiétnica", señala Gideon Botsch. "Esto ya se ve muy claramente en la selección alemana de fútbol, donde muchas de sus nuevas estrellas tienen un origen extranjero."
Exactamente 11 de los 23 jugadores de la selección alemana son hijos de padres extranjeros. De hecho, la quinta parte de los 82 millones de habitantes de Alemania tienen un así denominado "trasfondo migratorio".
Adustos porteros
La propuesta de los políticos conservadores activa resentimientos contra los extranjeros, en un momento en que el gobierno de Alemania se ha inclinado por un programa de austeridad fiscal que recorta los gastos sociales, pero no compromete a los sectores de mayores ingresos.
No sólo sorprende la adopción de un modo bastante concreto de racismo, sino también el motivo expuesto. Si bien desde la Reunificación alemana hasta 2007 el número de inmigrantes superaba al de emigrantes, el proceso se ha revertido.
Desde hace dos años, dejan Alemania más personas que las que llegan. En 2009 hubo 721 mil inmigrantes y 739 mil emigrantes, según datos de la Oficina Federal de Estadísticas.
Las autoridades parecen oficiar de adustos porteros, dispuestos a exigir garantías de pedigree para admitir el acceso. Pero la situación se parece más bien a una fiesta en la que el anfitrión reelabora infructuosamente la lista de invitados, mientras sus propios familiares se van por la puerta de atrás.
La población alemana ha extendido sus expectativas de vida rápidamente en las últimas décadas, y la tasa de nacimientos ha disminuido tanto, que muchos expertos ya han advertido que, de continuar esta tendencia, en apenas 15 años la situación será insostenible.
El Instituto para el Estudio de los Mercados de Trabajo de Nuremberg calcula que para el año 2025 la cantidad de personas laboralmente activas se reducirá en 7 millones. El informe consigna que el mercado laboral registró una caída de 100 mil personas entre 2007 y 2008.
Validez
La rusticidad del mecanismo que ahora proponen los políticos conservadores para intentar moldear la inmigración a Alemania llama la atención.
Desde hace algo más de 100 años, los expertos discuten sobre lo que realmente es la inteligencia y si existe un modo de medirla. Aunque en internet puede encontrarse infinidad de test de inteligencia, hasta hoy no hay una definición única de lo que es la inteligencia.
La piedra fundamental del test moderno surgió con el francés Alfred Binet, quien en 1904 comparó la capacidad de niños en edad escolar para resolver tareas de grados superiores e inferiores.
Diez años más tarde el alemán Wilhelm Stern multiplicó los resultados de esta "inteligencia cronológica" por la edad real del niño, surgiendo así el primer coeficiente de inteligencia.
En la década del '30, el psicólogo estadunidense Howard Gardner habló de una inteligencia múltiple: musical, lógico-matemática, del lenguaje, personal, motriz. Los test de inteligencia, según sus críticos, intentan medir el pensamiento lógico y racional, dejando de lado la inteligencia emocional, que facilita de manera decisiva el desenvolvimiento e intercambio humanos.
"El pensamiento independiente de la motivación y la emoción no existe", dijo el psicólogo alemán Franzis Preckel en una entrevista publicada el pasado 1 de junio al Sueddeutsche Zeitung.
Otros psicólogos creen que la validez de los resultados depende de la relación del test con el ámbito de vida de cada persona.
La discusión en Alemania deja de lado totalmente la sangría que significa para los países periféricos esta política dirigida a captar sólo sus talentos. América Latina es la región del mundo que ha experimentado el mayor incremento en el número de personas calificadas que emigraron al mundo industrializado en los últimos años, según se desprende de un informe elaborado en 2009 por el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA).
Según este informe, México encabeza los valores absolutos de este ranking, con 1 millón 400 mil emigrantes altamente calificados en el año 2007. Cada año, México pierde a 5 mil científicos y profesionales, según datos de un estudio publicado en 2009 por la Universidad Nacional Autónoma de México y la Secretaría de Educación Pública.
Se supone que el dinero invertido para la formación de los profesionales no se recupera, ya que no es el inmigrante más calificado el que envía más remesas. El propio Banco Mundial sostiene que la emigración dificulta la capacidad de recuperación económica de los países pobres cuando involucra a trabajadores calificados.
cvb
Agresiones homófobas empañan los Orgullos LGTB de Helsinki y Budapest
Dos desgraciados incidentes homófobos han empañado la alegría por la celebración, el pasado sábado, de dos importantes Orgullos LGTB: Helsinki (Finlandia) y Budapest (Hungría).
Finlandia un país socialmente avanzado en materia LGTB, que se plantea la próxima aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo, y en el cual las marchas del Orgullo trascurren siempre de forma pacífica y festiva. Este año, la marcha de Helsinki congregó a unos 5.000 manifestantes. La desagradable sorpresa saltó cuando un grupo de jóvenes atacaron a los manifestantes con un spray irritante. Unas 30 personas resultaron afectadas, ninguna de forma grave. Lo peor es que entre ellas se encontraban varios niños.
Hungría es un país de la antigua Europa del Este en el que, pese a disponer de una de las legislaciones más avanzadas de esa área geográfica, los ataques homófobos contra las marchas del Orgullo han sido frecuentes en años anteriores, sobre todo por parte de grupos de extrema derecha. En esta ocasión, el ataque fue perpetrado por un grupo de jóvenes neonazis en el exterior de un cine en el que se desarrollaba un acto programado como parte del Orgullo LGTB de Budapest. Varios de ellos dedicaron insultos a los asistentes e intentaron descolgar una bandera arco iris, pero finalmente la presencia policial les disuadió. Sin embargo, en una calle cercana, dos de los neonazis alcanzaron y golpearon a uno de los asistentes cuando se marchaba.
La evolución posterior de los acontecimientos denota dos formas sin duda muy distintas de reaccionar ante una agresión homófoba por parte de las autoridades…
En Finlandia, conmoción
Según la Policía de Helsinki, el ataque fue perfectamente planificado. “Al menos se usaron dos tipos de gases y los atacantes vestían de negro. Primero los atacantes lanzaron humo sobre los manifestantes. Inmediatamente después se acercaron y los rociaron con el spray”, ha manifestado el oficial Kari Aaltio. Tres de los agresores están ya detenidos pero la policía sigue buscando a varios más. Se trataría de ciudadanos finlandeses, aunque de fuera de Helsinki. La Policía trata de averiguar si el grupo actuó por iniciativa propia o pertenece a alguna organización.
El ataque ha causado gran conmoción en Finlandia, una sociedad, como el resto de las escandinavas, tolerante e inclusiva hacia las personas LGTB. La presidenta del país, Tarja Halonen, ha condenado el ataque y ha manifestado sentirse avergonzada. “Es una situación muy desafortunada tanto para las personas que participan en el Orgullo como para todos los fineses. Somos un país acostumbrado a respetar las diferencias, desde el punto de vista moral y desde el legal”, ha dicho.
En Hungría, homofobia policial
Por lo que se refiere a la agresión de Budapest, curiosamente, cuando la Policía hizo acto de presencia, en lugar de detener a los agresores se dirigió al agredido y le exigió mostrar su documentación. Los agresores aprovecharon para intentar escapar, aunque la presencia de otros asistentes al acto LGTB obligó a la Policía a interceptarlos. Tras revisar su documentación los dejó marchar.
Según varios testigos, la Policía descargó en los organizadores del acto la responsabilidad de lo sucedido por haber “provocado” a los agresores con la colocación de la bandera. Al parecer uno de los oficiales llegó a referirse a ésta como “la bandera de los maricones” e hizo observaciones de carácter homófobo.
Horas después de este incidente y apenas a unos metros, otro visitante, que al parecer no hablaba húngaro, fue agredido por un individuo con la cabeza rapada debido a su “apariencia gay”. Se desconoce si ambos ataques estuvieron promovidos por el mismo grupo.
Finlandia un país socialmente avanzado en materia LGTB, que se plantea la próxima aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo, y en el cual las marchas del Orgullo trascurren siempre de forma pacífica y festiva. Este año, la marcha de Helsinki congregó a unos 5.000 manifestantes. La desagradable sorpresa saltó cuando un grupo de jóvenes atacaron a los manifestantes con un spray irritante. Unas 30 personas resultaron afectadas, ninguna de forma grave. Lo peor es que entre ellas se encontraban varios niños.
Hungría es un país de la antigua Europa del Este en el que, pese a disponer de una de las legislaciones más avanzadas de esa área geográfica, los ataques homófobos contra las marchas del Orgullo han sido frecuentes en años anteriores, sobre todo por parte de grupos de extrema derecha. En esta ocasión, el ataque fue perpetrado por un grupo de jóvenes neonazis en el exterior de un cine en el que se desarrollaba un acto programado como parte del Orgullo LGTB de Budapest. Varios de ellos dedicaron insultos a los asistentes e intentaron descolgar una bandera arco iris, pero finalmente la presencia policial les disuadió. Sin embargo, en una calle cercana, dos de los neonazis alcanzaron y golpearon a uno de los asistentes cuando se marchaba.
La evolución posterior de los acontecimientos denota dos formas sin duda muy distintas de reaccionar ante una agresión homófoba por parte de las autoridades…
En Finlandia, conmoción
Según la Policía de Helsinki, el ataque fue perfectamente planificado. “Al menos se usaron dos tipos de gases y los atacantes vestían de negro. Primero los atacantes lanzaron humo sobre los manifestantes. Inmediatamente después se acercaron y los rociaron con el spray”, ha manifestado el oficial Kari Aaltio. Tres de los agresores están ya detenidos pero la policía sigue buscando a varios más. Se trataría de ciudadanos finlandeses, aunque de fuera de Helsinki. La Policía trata de averiguar si el grupo actuó por iniciativa propia o pertenece a alguna organización.
El ataque ha causado gran conmoción en Finlandia, una sociedad, como el resto de las escandinavas, tolerante e inclusiva hacia las personas LGTB. La presidenta del país, Tarja Halonen, ha condenado el ataque y ha manifestado sentirse avergonzada. “Es una situación muy desafortunada tanto para las personas que participan en el Orgullo como para todos los fineses. Somos un país acostumbrado a respetar las diferencias, desde el punto de vista moral y desde el legal”, ha dicho.
En Hungría, homofobia policial
Por lo que se refiere a la agresión de Budapest, curiosamente, cuando la Policía hizo acto de presencia, en lugar de detener a los agresores se dirigió al agredido y le exigió mostrar su documentación. Los agresores aprovecharon para intentar escapar, aunque la presencia de otros asistentes al acto LGTB obligó a la Policía a interceptarlos. Tras revisar su documentación los dejó marchar.
Según varios testigos, la Policía descargó en los organizadores del acto la responsabilidad de lo sucedido por haber “provocado” a los agresores con la colocación de la bandera. Al parecer uno de los oficiales llegó a referirse a ésta como “la bandera de los maricones” e hizo observaciones de carácter homófobo.
Horas después de este incidente y apenas a unos metros, otro visitante, que al parecer no hablaba húngaro, fue agredido por un individuo con la cabeza rapada debido a su “apariencia gay”. Se desconoce si ambos ataques estuvieron promovidos por el mismo grupo.
Un informe del Consejo de Europa constata el "aumento general" de la violencia racista
Estrasburgo (Francia), 8 jul (EFE).- La Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI) ha expresado su preocupación por el "aumento general" de la violencia racista, en el informe anual de 2009 que se ha hecho público hoy.
Este organismo, creado por el Consejo de Europa para combatir el racismo y la intolerancia en sus 47 estados miembros, afirma que la crisis y el incremento del paro supone un impacto importante sobre los grupos sociales más vulnerables: las minorías y los inmigrantes.
En este sentido, el informe del ECRI confirma el aumento de las actitudes xenófobas e intolerantes, "acompañadas de ataques verbales e incidentes violentos", y la percepción del "impacto negativo" que tienen los flujos migratorios.
Así, la sociedad "estigmatiza" a los inmigrantes y les acusa de ser "los responsables de la degradación de las condiciones de seguridad, el desempleo y los déficit de los sistemas de salud".
El informe destaca también la percepción negativa de la población musulmana en el ámbito de los "valores nacionales". Frente a la islamofobia, el ECRI defiende las iniciativas de los gobiernos europeos, como los foros para un diálogo intercultural.
El ECRI alerta contra el antisemitismo, que "no ha desaparecido de Europa", al manifestarse en reacciones ante conflictos internacionales como el de la franja de Gaza, la negación del Holocausto y el vandalismo contra sinagogas y cementerios judíos.
Por ello, apuesta por reforzar la cooperación internacional "con el fin de frenar la multiplicación de sitios de Internet neonazis".
En cuanto al mantenimiento del orden, el ECRI recuerda que "no están justificadas" algunas actuaciones policiales, como practicar detenciones en la calle según un perfil racial o "la brutalidad policial de la que a veces son víctimas los grupos minoritarios".
Del mismo modo, el ECRI es consciente de que los países europeos tienen el deber de luchar contra el terrorismo.
Este organismo anima a ratificar el Protocolo nº12 al Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo a la prohibición general de toda forma de discriminación, algo que tienen pendiente 29 estados del Consejo de Europa.
España lo ratificó hace dos años. Otros países como Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Rusia, Grecia y Portugal tienen pendiente hacerlo.
Este organismo, creado por el Consejo de Europa para combatir el racismo y la intolerancia en sus 47 estados miembros, afirma que la crisis y el incremento del paro supone un impacto importante sobre los grupos sociales más vulnerables: las minorías y los inmigrantes.
En este sentido, el informe del ECRI confirma el aumento de las actitudes xenófobas e intolerantes, "acompañadas de ataques verbales e incidentes violentos", y la percepción del "impacto negativo" que tienen los flujos migratorios.
Así, la sociedad "estigmatiza" a los inmigrantes y les acusa de ser "los responsables de la degradación de las condiciones de seguridad, el desempleo y los déficit de los sistemas de salud".
El informe destaca también la percepción negativa de la población musulmana en el ámbito de los "valores nacionales". Frente a la islamofobia, el ECRI defiende las iniciativas de los gobiernos europeos, como los foros para un diálogo intercultural.
El ECRI alerta contra el antisemitismo, que "no ha desaparecido de Europa", al manifestarse en reacciones ante conflictos internacionales como el de la franja de Gaza, la negación del Holocausto y el vandalismo contra sinagogas y cementerios judíos.
Por ello, apuesta por reforzar la cooperación internacional "con el fin de frenar la multiplicación de sitios de Internet neonazis".
En cuanto al mantenimiento del orden, el ECRI recuerda que "no están justificadas" algunas actuaciones policiales, como practicar detenciones en la calle según un perfil racial o "la brutalidad policial de la que a veces son víctimas los grupos minoritarios".
Del mismo modo, el ECRI es consciente de que los países europeos tienen el deber de luchar contra el terrorismo.
Este organismo anima a ratificar el Protocolo nº12 al Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo a la prohibición general de toda forma de discriminación, algo que tienen pendiente 29 estados del Consejo de Europa.
España lo ratificó hace dos años. Otros países como Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Rusia, Grecia y Portugal tienen pendiente hacerlo.
Orgullo gUay
Por Guillermo Moreno
Me da lo mismo que me llamen homófobo, fascista u hombre de la caverna. Pero igual que algunos no se quitan de la boca el "a quién le importa lo que yo haga, a quién le importa lo que yo diga, yo soy así, nunca cambiaré", yo también voy a ejercer el sagrado derecho de la libertad de expresión para escribir lo que me da la real gana. Espero que a algún grupo no le importe lo que yo diga y menos aún lo que yo haga.... como tanto reclaman ellos (los gUays). Tengo el mismo derecho a mostrar mi opinión que ellos a ponerse el tanga de leopardo y pegar botes desatados. Y si les importa, ajo y agua.
Me da mucha pena el día del Orgullo gUay por muchos motivos. Me produce repelús ver a los osos peludos subidos a las carrozas, grima ver a las musculocas con los taparrabos de cuero, a los travestis morreándose, a los truchas locos multiplicando hasta el infinito su pluma y a las lesbianas marimachochos metiéndose mano a las seis de la tarde delante de La Cibeles. Son libres, hacen lo que quieren y están en su derecho. Perfecto, pero si esa es la manera de estar orgullosos de algo, me parece muy triste.
No me entra en la cabeza que estos señores tengan durante 4 días colapsado un barrio céntrico de Madrid obligando a muchos de sus sufridos vecinos a marcharse a otra parte para no volverse locos. Ya sé que me dirán que no mire y que no asista a la fiesta. Es lo que hago. Ya asístí a unas cuentas cabalgatas durante varios años y prometí no volver más ante la degeneración que se veía por allí... Y no, no soy un curilla mojigato, ni un neocom liberal, ni un pardillo asustadizo.
Es un placer dialogar, tomar copas, hablar de cine, de política, de música, de ropa o de fútbol, con mis conocidos homosexuales que huyen como de la peste de Madrid durante los días de 'su' semana. Les molesta que lo que comenzó hace años como una reivindicación de derechos se haya convertido en un circo y una pantomina que no hace ningún bien al colectivo ante la opinión pública. "Homosexual es el catedrático de derecho, el redactor de un periódico o el jefe de cirugía de un hospital. Eso es lo que tiene que tener claro la sociedad. Lo que es un gran error es que la gente relacione al mundo gay con el loco desatado que se sube en pelotas a una carroza a mover el culo con desenfreno. Ya somos muchos los que dejamos de ir y cada vez seremos más como las cosas no cambien", me comentaba un amigo dedicado a la moda hace unos días.
Supongo que a toda la progresía le daría mucha grima una Semana del Orgullo de los heterosexuales, de los antiaborto, de los pro ETA, de los nazis, de los amantes del pescaíto frito o de los devotos del botellín de Mahou, que posiblemente sean bastantes más que los gUays. Estos colectivos, si se lo proponen, también podrían tener su derecho a manifestar aquello de lo que están orgullos.... ¿Qué diría Zerolo si hubiese una semana del Orgullo de la raza aría y Madrid se llenase de fascistas y skinheads brazo en alto venidos de toda Europa? ¿O una semana del orgullo anorexico y se llenase de adolescentes de 32 kilos con brazos como palillos reclamando su derecho a morirse digamente de hambre?
Ya tienen casi todo con lo que soñaban: se pueden casar, ocupan ministerios, son un lobby con poder, son una moda, pero, como los nacionalistas, siempre quieren más. Ahora, el próximo objetivo es luchar para que los transexuales y las lesbianas tengan mayor presencia. El objetivo futuro podría ser que una Carmen de Mairena o una Terremoto de Alcorcón llegasen a ocupar un Ministerio. Tiempo al tiempo.
Me da lo mismo que me llamen homófobo, fascista u hombre de la caverna. Pero igual que algunos no se quitan de la boca el "a quién le importa lo que yo haga, a quién le importa lo que yo diga, yo soy así, nunca cambiaré", yo también voy a ejercer el sagrado derecho de la libertad de expresión para escribir lo que me da la real gana. Espero que a algún grupo no le importe lo que yo diga y menos aún lo que yo haga.... como tanto reclaman ellos (los gUays). Tengo el mismo derecho a mostrar mi opinión que ellos a ponerse el tanga de leopardo y pegar botes desatados. Y si les importa, ajo y agua.
Me da mucha pena el día del Orgullo gUay por muchos motivos. Me produce repelús ver a los osos peludos subidos a las carrozas, grima ver a las musculocas con los taparrabos de cuero, a los travestis morreándose, a los truchas locos multiplicando hasta el infinito su pluma y a las lesbianas marimachochos metiéndose mano a las seis de la tarde delante de La Cibeles. Son libres, hacen lo que quieren y están en su derecho. Perfecto, pero si esa es la manera de estar orgullosos de algo, me parece muy triste.
No me entra en la cabeza que estos señores tengan durante 4 días colapsado un barrio céntrico de Madrid obligando a muchos de sus sufridos vecinos a marcharse a otra parte para no volverse locos. Ya sé que me dirán que no mire y que no asista a la fiesta. Es lo que hago. Ya asístí a unas cuentas cabalgatas durante varios años y prometí no volver más ante la degeneración que se veía por allí... Y no, no soy un curilla mojigato, ni un neocom liberal, ni un pardillo asustadizo.
Es un placer dialogar, tomar copas, hablar de cine, de política, de música, de ropa o de fútbol, con mis conocidos homosexuales que huyen como de la peste de Madrid durante los días de 'su' semana. Les molesta que lo que comenzó hace años como una reivindicación de derechos se haya convertido en un circo y una pantomina que no hace ningún bien al colectivo ante la opinión pública. "Homosexual es el catedrático de derecho, el redactor de un periódico o el jefe de cirugía de un hospital. Eso es lo que tiene que tener claro la sociedad. Lo que es un gran error es que la gente relacione al mundo gay con el loco desatado que se sube en pelotas a una carroza a mover el culo con desenfreno. Ya somos muchos los que dejamos de ir y cada vez seremos más como las cosas no cambien", me comentaba un amigo dedicado a la moda hace unos días.
Supongo que a toda la progresía le daría mucha grima una Semana del Orgullo de los heterosexuales, de los antiaborto, de los pro ETA, de los nazis, de los amantes del pescaíto frito o de los devotos del botellín de Mahou, que posiblemente sean bastantes más que los gUays. Estos colectivos, si se lo proponen, también podrían tener su derecho a manifestar aquello de lo que están orgullos.... ¿Qué diría Zerolo si hubiese una semana del Orgullo de la raza aría y Madrid se llenase de fascistas y skinheads brazo en alto venidos de toda Europa? ¿O una semana del orgullo anorexico y se llenase de adolescentes de 32 kilos con brazos como palillos reclamando su derecho a morirse digamente de hambre?
Ya tienen casi todo con lo que soñaban: se pueden casar, ocupan ministerios, son un lobby con poder, son una moda, pero, como los nacionalistas, siempre quieren más. Ahora, el próximo objetivo es luchar para que los transexuales y las lesbianas tengan mayor presencia. El objetivo futuro podría ser que una Carmen de Mairena o una Terremoto de Alcorcón llegasen a ocupar un Ministerio. Tiempo al tiempo.
¡NUEVO! ATLAS ILUSTRADO DE LA DIVISIÓN AZUL, por Carlos Caballero Jurado
Carlos Caballero Jurado
ATLAS ILUSTRADO DE
LA DIVISIÓN AZUL
Gran formato 23,5x27 cms., 252 págs., Cubierta a todo color y muy ilustrado.
P.V.P.: ¡Por sólo 15 €!
Carlos Caballero, uno de los mayores especialistas del mundo en la participación de voluntarios internacionales en la lucha contra la Unión Soviética, nos ofrece una visión clara, objetiva y documentada de la intervención española en la Segunda Guerra Mundial.
Aunque en un sentido puramente militar su relevancia fue limitada, la División Azul participó dos años en la contienda sin ser retirada en ningún momento de la primera línea de combate, y es, sin duda, una de las más famosas de todas las que tomaron parte en el conflicto armado más sangriento de la historia de la humanidad.
El presente libro ofrece una versión directa y concisa de la formación y actuación militares de la División Azul. Trata los aspectos importantes de su participación en el frente del Este, del cual se subraya la intervención de las tropas de voluntarios internacionales. En un estilo que se caracteriza por su claridad expositiva y por su objetividad, Caballero nos proporciona una visión completamente documentada de la materia. Así mismo, el texto se acompaña de múltiples mapas y las imágenes más relevantes, aventajando con ello a otros libros dedicados al mismo tema.
¡Excelente álbum fotográfico de gran formato en una calidad fuera de serie y a un precio increíble!
Pídalo a:
libreriaeuropa@telefonica.net
LIBRERÍA EUROPA
La otra cara de la Historia
Horario de 10 a 14 horas y de 16.30 a 20.30 de la tarde de lunes a sábado.
Calle Séneca, 12 bajos (Metro "Diagonal")
Apartado de Correos 9169 E-08006 Barcelona
Telf.: 00-34-932370009 Fax: 00-34-934159845
Nuestra cuenta bancaria: La Caixa 2100-1344-60-0200026408
IBAN ES32 2100-1344-6002 0002 6408 / BIC CAIXESBBXXX
www.libreriaeuropa.es
RESUMEN HISTORICO:
La División Azul fue integrada por 50.000 españoles, tanto militares como civiles. Salió de España el 13 de julio de 1941, coincidiendo con el aniversario del asesinato de Don José Calvo Sotelo el 13 de julio de 1936, hecho desencadenante del Alzamiento Nacional a los 5 días (18 de julio de 1936).
La División Azul salió de España para acabar con el marxismo y devolverles la visita a los soviéticos al igual que ellos hicieron en España y en su caso recuperar el oro del tesoro nacional que el gobierno del PSOE entregó a Stalin.
Gracias a la División Azul, España cumplió además con sus compromisos con el aliado alemán, permitiéndole permanecer neutral y no entrar en la Segunda Guerra Mundial y por tanto ahorrarse ser invadida por las tropas anglo-americanas en 1943-1944.
Gracias a la División Azul, los enemigos de la unidad de España no se salieron con la suya (querer convencer a los llamados miembros de la resistencia francesa para que les apoyaran en su intención continuada de involucrar a España en la Segunda Guerra Mundial).
Todos estos hechos son suficientemente relevantes como para que historiadores de los 5 continentes se interesen por conocer las motivaciones y las gestas realmente heroicas de los españoles que lucharon en Rusia contra el mayor criminal de la historia. Resulta una aberración querer borrar de la historia de España y de la Segunda Guerra Mundial a la División Azul.
Se estima que en los gulags soviéticos fueron “procesados” unos 3.700.000 prisioneros (rusos anticomunistas, alemanes, croatas, húngaros, rumanos, finlandeses, italianos, polacos, indios, japoneses, españoles, etc.). Parece ser que los miembros de la División Azul no merecen ningún recuerdo para este gobierno, pero sí exigimos respeto institucional para los compatriotas que dieron su vida por España, ya que gracias a ellos el país no fue invadido ni por unos ni por otros.
Relación de campos de exterminio comunistas donde fueron asesinados españoles:
CHEREPOVIETS, NOVOCHARCHOV, MAKARINO-CHEROPOVIETS, SLAJGOROD, BOBOROSKY, VOROCHILOGRADO, CHELIABISKY, KOLPINO, TULA, KARAGANDA, SASTIBOROD Y JARKOV.
En 1952, por orden del gobierno comunista soviético, los divisionarios fueron esparcidos por todos estos campos de concentración, no pudiendo estar más de 10 españoles juntos. Stalin pensaba que la integridad y el carácter de los españoles podía influir en otros prisioneros, tanto rusos como extranjeros.
Los españoles de la División Azul fueron respetados por su comportamiento, tanto por sus aliados como por sus enemigos. No existe ningún documento ni testimonio que les atribuya un acto innoble, tanto con los prisioneros soviéticos como con la población civil. Es un hecho constatado que muchos rusos preferían rendirse a los españoles antes que a los alemanes, así como desertar de las filas soviéticas y pasarse a las españolas.
Hubo unidades del Ejército Alemán que pedían a sus mandos combatir junto a los españoles, como fue el caso de la 5ª Infanterie-und Jäger-Divison e. V.
Los Héroes Caídos de la Division Azul “PRESENTES”.
LUIS GUICHOT JIMENEZ
Caballero de la Orden de la División Azul.
miércoles, 7 de julio de 2010
Fondos israelíes para una mezquita francesa
Por Christian Bouchet
“La integración será cuando los católicos llamen a su hijo Mohamed”, tal es la declaración que hizo, el último 1 de julio, en Canal Plus, en el transcurso de la emisión Le news show, Martin Hirsh (cuyos hijos se llaman Raphaëlle, Matilde y Juliette), ex presidente de Emmaüs France, presidente de la Agencia del servicio cívico y antiguo Alto comisario de las solidaridades activas contra la pobreza.
Semejante propuesta deja sin habla. Y sólo podemos preguntarnos sobre la confusión intelectual de su autor, a menos que éste sea simplemente… ¡sincero! En este caso, sólo habría hecho que expresar, de manera sin duda ingenua, la opinión de una parte de la hiper-clase a la cual nuestro hombre pertenece.
Sobre esta integración, un poco particular, otro representante de la hiperclase ha elegido, en cuanto a él, facilitarla. Se trata del riquísimo agente inmobiliario y promotor franco-israelí Robert Harush que decidió, como nos informa sobre eso el sitio web Ynet (1), financiar la reconstrucción de una de las dos mezquitas de Montereau (77).
Es bastante extraño que no se le haya ocurrido la idea, a este interesante personaje que vive en Ashkelon, ciudad dónde los musulmanes están mucho menos favorecidos que en Montereau ya que la única mezquita del municipio fue expropiada por el Estado y transformada en museo, de financiar la construcción de un lugar de culto musulmán en su ciudad de residencia. Muy al contrario, en Ashkelon, como nos lo precisa Ynet, hizo construir “la mayor y más grandiosa sinagoga de la ciudad”, así como un edificio para los baños rituales.
Pero, como declaraba él mismo, Robert Harush está “cansado del odio” y ha decidido hacer algo “para acercar a los pueblos” y para ayudar a su “convivencia”. Con toda lógica, pues, decidió invertir una suma considerable para renovar totalmente una mezquita… ¡en Francia!
En los países anglosajones, se denomina reflejo NIMBY (not in my backyard) (no en mi patio trasero, N. del T.) a este comportamiento que consiste en imponer a otros, en nombre del bien común, lo que no se está dispuesto en absoluto a aceptar para uno mismo…
Entonces, de Martin Hirsch a Robert Harush, del que querría que bautizásemos a nuestro niño como Mohamed, pero que llama a los suyos Raphaëlle, Matilde y Juliette, hasta el que subvenciona una mezquita en nuestra casa construyendo una sinagoga “en su casa”, hay una lógica clara que hay que ser ciego para no ver, y estúpido para no comprender…
Sacado de: http://www.tribunadeeuropa.com/?p=2224
“La integración será cuando los católicos llamen a su hijo Mohamed”, tal es la declaración que hizo, el último 1 de julio, en Canal Plus, en el transcurso de la emisión Le news show, Martin Hirsh (cuyos hijos se llaman Raphaëlle, Matilde y Juliette), ex presidente de Emmaüs France, presidente de la Agencia del servicio cívico y antiguo Alto comisario de las solidaridades activas contra la pobreza.
Semejante propuesta deja sin habla. Y sólo podemos preguntarnos sobre la confusión intelectual de su autor, a menos que éste sea simplemente… ¡sincero! En este caso, sólo habría hecho que expresar, de manera sin duda ingenua, la opinión de una parte de la hiper-clase a la cual nuestro hombre pertenece.
Sobre esta integración, un poco particular, otro representante de la hiperclase ha elegido, en cuanto a él, facilitarla. Se trata del riquísimo agente inmobiliario y promotor franco-israelí Robert Harush que decidió, como nos informa sobre eso el sitio web Ynet (1), financiar la reconstrucción de una de las dos mezquitas de Montereau (77).
Es bastante extraño que no se le haya ocurrido la idea, a este interesante personaje que vive en Ashkelon, ciudad dónde los musulmanes están mucho menos favorecidos que en Montereau ya que la única mezquita del municipio fue expropiada por el Estado y transformada en museo, de financiar la construcción de un lugar de culto musulmán en su ciudad de residencia. Muy al contrario, en Ashkelon, como nos lo precisa Ynet, hizo construir “la mayor y más grandiosa sinagoga de la ciudad”, así como un edificio para los baños rituales.
Pero, como declaraba él mismo, Robert Harush está “cansado del odio” y ha decidido hacer algo “para acercar a los pueblos” y para ayudar a su “convivencia”. Con toda lógica, pues, decidió invertir una suma considerable para renovar totalmente una mezquita… ¡en Francia!
En los países anglosajones, se denomina reflejo NIMBY (not in my backyard) (no en mi patio trasero, N. del T.) a este comportamiento que consiste en imponer a otros, en nombre del bien común, lo que no se está dispuesto en absoluto a aceptar para uno mismo…
Entonces, de Martin Hirsch a Robert Harush, del que querría que bautizásemos a nuestro niño como Mohamed, pero que llama a los suyos Raphaëlle, Matilde y Juliette, hasta el que subvenciona una mezquita en nuestra casa construyendo una sinagoga “en su casa”, hay una lógica clara que hay que ser ciego para no ver, y estúpido para no comprender…
Sacado de: http://www.tribunadeeuropa.com/?p=2224
Suscribirse a:
Entradas (Atom)